Телеграмм чат группы proelixir страница 8178

16:27пожаловаться #1

избыток макросов это очевидно плохо, конечно
хороший макрос должен быть простым и прямолинейным

16:27пожаловаться #2

А ещё лучше — не существовать.

16:27пожаловаться #3

Anastasiya Dyachenko in pro.elixir

Alex Bubnov

избыток макросов это очевидно плохо, конечно
хороший макрос должен быть простым и прямолинейным

а еще лучше когда это функция)

16:27пожаловаться #4

ни то, ни другое не абсолютно

16:28пожаловаться #5

Хороший макрос — ненаписанный макрос.

16:28пожаловаться #6

БЁ

Борщевик Ёбаный... in pro.elixir

чем чаще вслух повторяешь бред, тем убедительнее он звучит

16:28пожаловаться #7

Макросы, как и PT, нужны только там, где без них никак не обойтись.

16:28пожаловаться #8

макросы, к сожалению, единственный способ заставить тот или иной интерпретатор работать чуть быстрее

16:33пожаловаться #9

Lama Lover in pro.elixir

О, Борщевик против @shizzard
Будет интересно

16:35пожаловаться #10

Simple Elixir macros for linear retry, exponential backoff and wait with composable delays.

https://hex.pm/packages/retry

Downloads
Last 30 days, all versions 148 772

Hex

retry

16:35пожаловаться #11

Там макрос используется по назначению?

16:36пожаловаться #12

Он заменяется обычной функцией.

16:36пожаловаться #13

Причем один в один.

16:36пожаловаться #14

Lama Lover in pro.elixir

Denis Fakhrtdinov

Я его компиляю в AST. Хочу вернуть взад.

Я написал выше
Macro.to_string превращает ast в код

16:36пожаловаться #15

Denis Fakhrtdinov

Там макрос используется по назначению?

нет, конечно. клоун какой-то писал

16:37пожаловаться #16

Это очень популярный код.

16:37пожаловаться #17

И там внутре sleep.

16:38пожаловаться #18

Вот оттого и ненависть к макросам.

16:38пожаловаться #19

Denis Fakhrtdinov

Вот оттого и ненависть к макросам.

а почему не ненависть к клоунам?