Size: a a a

2021 March 03

Е

Евгений in pro.elixir
Lama Lover
Не, я к тому что это всё бред, это плохие вопросы.

Мне это напоминает историю того как индусы получают java сертификаты не написав ни одной программы — просто вызубривают все ответы

Я считаю, что это какие-то локальные, точечные, узкие знания. Их не нужно знать для того чтобы писать хороший код, потому что плохая архитектура убьёт проект гораздо быстрее чем неправильное использование gen_call

И оказывается, что gen_call-то можно как-то исправить, переписать код и всё такое, а от архитектуры никуда не деться, только переписать абсолютно всё с нуля

И вот если человек синьор, он сначала выполнит задачу, написав говнокод, а потом выполнит задачу по устранению говнокода. В этом и есть основная фича синьора, он как мистер Вольф (Вульф?) из Криминального Чтива, он просто умеет всё, абсолютно всё
Вот это точно. Архитектура самое главное. Это такая жопа когда попытка исправить что-то упирается во врожденный косяк архитектуры.
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksan... in pro.elixir
Евгений
А как можно понять ты сеньор девелопер или джун какой-нибудь?
Например, что должен знать в эликисире сеньор и не знает джун? Вот чисто по знаниям.
На мой субъективный взгляд: не обязательно быть сеньором именно в Elixir-е. Сеньор на любом языке разгребал говно в продакшене, что-то оптимизировал или искал сложные проблемы, разбирается в том как сделать рабочую архитектуру. Если человек сеньёр в C# - в теории он может устроится на сеньёра в Elixir-е - изучая Elixir от силы месяц.
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Dmitry Russ (Aleksandrov)
На мой субъективный взгляд: не обязательно быть сеньором именно в Elixir-е. Сеньор на любом языке разгребал говно в продакшене, что-то оптимизировал или искал сложные проблемы, разбирается в том как сделать рабочую архитектуру. Если человек сеньёр в C# - в теории он может устроится на сеньёра в Elixir-е - изучая Elixir от силы месяц.
Ну я вот тоже так считал, пока не окунулся в elixir написанный бывшими жавистами. Это больно
источник

DF

Denis Fakhrtdinov in pro.elixir
Тогда почему пишут "сеньор эликсир", а не просто "сеньор"?
источник

ع

عاصم بن حارث... in pro.elixir
Lama Lover
Ну я вот тоже так считал, пока не окунулся в elixir написанный бывшими жавистами. Это больно
+++ 🤪
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Denis Fakhrtdinov
Тогда почему пишут "сеньор эликсир", а не просто "сеньор"?
Они ещё пишут 10 лет опыта kuberntetes
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksan... in pro.elixir
Denis Fakhrtdinov
Тогда почему пишут "сеньор эликсир", а не просто "сеньор"?
Это моё личное мнение - я к вакансии не имею никакого отношения.
источник

DF

Denis Fakhrtdinov in pro.elixir
Это риторический вопрос 🙂
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksan... in pro.elixir
Lama Lover
Ну я вот тоже так считал, пока не окунулся в elixir написанный бывшими жавистами. Это больно
Это не означает, что не нужен хотя бы один человек с опытом Elixir-а в комманде или люди, умеющие читать и вкуривать доки и материалы.
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Denis Fakhrtdinov
Если сеньор приходит на собеседование, но не может ответить сколько сетевых раундтрипов нужно для gen_call на удаленную ноду или не может хотя бы примерно описать схему работы сборщика мусора — это не сеньор. Такие знания не нужны on-demand, они должны быть в голове постоянно, имхо, чтобы писать эффективно работающий код.
Вот такие знания как раз у джуна в голове и есть, который вчера прочитал книжку про бим
источник

AN

Alexey Novoselov in pro.elixir
10 лет опыта эликсира тоже пишут и вакансиях, и в резюме)
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Сеньор на первый вопрос скажет «какая разница» а на второй - «какая разница»
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksan... in pro.elixir
Denis Fakhrtdinov
Это риторический вопрос 🙂
Потому что работадатели привязываются к языку. А я считаю и есть опыт, что это не так важно.
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Это не означает, что не нужен хотя бы один человек с опытом Elixir-а в комманде или люди, умеющие читать и вкуривать доки и материалы.
Ну, это жавист на эликсире, это как я на английском говорю, с периодичностью  выдавая всякие "гудывнин" и пр.

Типа некоторый вкус остаётся, даже когда ты знаешь elixir очень глубоко

Я вот, например, стал жертвой самого настоящего java-style ООП на use-ах с defoverridable
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Архитектура - важно. Читаемый код - ещё важнее. Засадить за профайлинг на неделю можно и мидла, он через неделю уделает чезарини по знанию кишок
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Архитектура - важно. Читаемый код - ещё важнее. Засадить за профайлинг на неделю можно и мидла, он через неделю уделает чезарини по знанию кишок
Аминь
источник

DF

Denis Fakhrtdinov in pro.elixir
Чезарини уже много лет как менеджментом занимается, чего вы его постоянно приводите в пример как эксперта — непонятно.
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Потому что он книжку написал. Аллегория такая
источник

DF

Denis Fakhrtdinov in pro.elixir
Книжка так себе, кстати 🙂
источник

DF

Denis Fakhrtdinov in pro.elixir
Во многом из-за того, что устарела.
источник