AL
(не проверял, но гипотетически может, ибо mix открутится при компиляции в бинарь)
Size: a a a
2021 February 01
AN
а не шлёпнется ли потом в продакшне?
как напишешь, можно и шлёпнуть)
AD
у меня нет в тестах базы, но при запуске теста оно мне пишет что не может подсоединится к базе. Как убрать базу из тестов?
а sandbox для тестов вообще не нужен? ну т.е. раз база в приложении используется, то и в тестах она должна фигурировать
((
а sandbox для тестов вообще не нужен? ну т.е. раз база в приложении используется, то и в тестах она должна фигурировать
у меня юнит тесты
AL
а sandbox для тестов вообще не нужен? ну т.е. раз база в приложении используется, то и в тестах она должна фигурировать
вот, да, тот же вопрос - звучит странновато
AL
у меня юнит тесты
юнит-тесты не покроют всех кейсов
ŹR
Я думаю что убирать так базу - чревато
((
юнит-тесты не покроют всех кейсов
это если кейсы есть в базе
AD
у меня юнит тесты
юнит тесты функции которая не работает с бд? или вместо бд какой-то мок
ŹR
Похуй на юнитость тестов, важно что завтра придет Валера и будет весь день ебаться с тем что у него на работают тесты
((
у меня чистый доменный слой
((
без базы
AD
ну а откуда в приложении база тогда)
((
удивили так удивили. Архитектура где база находится по краям
AL
в моём понимании база, всё-таки, не та зависимость, которую стоит так вот выпиливать в абстрактный адаптер (насколько я понял). если только конкретно взятая бд - не просто источник каких-то данных, типа как внешняя интеграция по http
AD
бд это модифицируемая и зависимая часть приложения. либо с бд общаешься через другой сервис либо тестируешь ее 😁
AL
энивей, даже слой связки адаптера с базой иногда имеет смысл тестировать, мало ли чего
((
elixir = fp = pure
ŹR
Если экто репо есть в дереве супервизоров - должно быть и в тесте иначе кто-то будет страдать