Телеграмм чат группы proelixir страница 7989

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.elixir

1114 membersпожаловаться на группу

2021 January 15

PR

Peter Rezikov in pro.elixir

Vladimir Sekisov

2000 редукций на слот обычно пишут в доках,
поэтому существует yield,
ежели кому надо отдать
управление до истечения лимита.

интрестинг, еще оказывается можно вручную увеличить кол-во редукций через bump_reduction, но пользоваться ни тем ни тем не рекомендуют в доке.

источник

14:56пожаловаться #1

AB

Alex Bubnov in pro.elixir

интрестинг, еще оказывается можно вручную увеличить кол-во редукций через bump_reduction, но пользоваться ни тем ни тем не рекомендуют в доке.

это делалось для поддержки nif, чтобы они в меньшей степени сбивали планировщик с толка

источник

14:57пожаловаться #2

LL

Lama Lover in pro.elixir

Прикол в том, что циклов нет, поэтому создать какой-то кусок кода, который долго работает и при этом не делает вызовов функций, затруднительно.

Так вообще-то любое действие это вызов функции
1 + 1 это вызов одной функции

источник

15:04пожаловаться #3

LL

Lama Lover in pro.elixir

Да, по кол-ву рудукций, то и есть вызов функции. Если не считать толстых BIF-ов и с учетом того что нет циклов, это должно просиходить достаточно часто.

BIF-ы могут стоить нескольких редукций

источник

15:05пожаловаться #4

Е

Евгений in pro.elixir

и NIF-ы тоже могут

источник

15:06пожаловаться #5

AB

Alex Bubnov in pro.elixir

Так вообще-то любое действие это вызов функции
1 + 1 это вызов одной функции

я почти уверен, что :erlang.+ на каком-то из стейджей компиляции инлайнится
с другой стороны - на определенном уровне каждый выполняемый опкод это отдельная функция

источник

15:10пожаловаться #6

LL

Lama Lover in pro.elixir

я почти уверен, что :erlang.+ на каком-то из стейджей компиляции инлайнится
с другой стороны - на определенном уровне каждый выполняемый опкод это отдельная функция

Конечно инлайнится, но вот редукции всё равно считаются

источник

15:10пожаловаться #7

AB

Alex Bubnov in pro.elixir

я всегда считал единичной редукцией выполнение одной инструкции байткода, такое рассмотрение не создает лишней двусмысленности.

источник

15:11пожаловаться #8

ML

Maksim Lapshin in pro.elixir

я всегда считал единичной редукцией выполнение одной инструкции байткода, такое рассмотрение не создает лишней двусмысленности.

Tail call же

источник

15:21пожаловаться #9

AB

Alex Bubnov in pro.elixir

Tail call же

поясни

источник

15:22пожаловаться #10

ML

Maksim Lapshin in pro.elixir

поясни

Могу ошибаться, но вроде редукция считалась на tail call: там же очищается область видимости и можно удалять временные переменные

источник

15:36пожаловаться #11

2021 January 16

B

Bogdan in pro.elixir

Вопрос есть, кравлю, есть socks5 proxy pool, каждый запрос отправляется в отдельном процессе, соответственно открывается каждый раз новое подключение, как можно держать подключения открытыми для всех процессов?

источник

01:28пожаловаться #12

B

Bogdan in pro.elixir

Полагаю скорость кравлинга сильно падает по этой причине.

источник

01:29пожаловаться #13

B

Bogdan in pro.elixir

Так как когда подключаюсь на уровне OS, все работает раз в 10 быстрее.

источник

01:30пожаловаться #14

B

Bogdan in pro.elixir

Для коннекта к прокси использую Tesla, адаптер Gun стоит сейчас, но можно поменять.

источник

01:31пожаловаться #15

AI

Alexis IV Mobius in pro.elixir

Вопрос есть, кравлю, есть socks5 proxy pool, каждый запрос отправляется в отдельном процессе, соответственно открывается каждый раз новое подключение, как можно держать подключения открытыми для всех процессов?

Что-то типа wpool не подойдёт для задачи?

источник

01:42пожаловаться #16

AI

Alexis IV Mobius in pro.elixir

Я обычно коннекшн пулы с помощью него делал.

источник

01:43пожаловаться #17

B

Bogdan in pro.elixir

Щас подумаю, может через pool_boy попробую вынести в пул

источник

01:44пожаловаться #18

B

Bogdan in pro.elixir

У меня раньше кстати так и было но я потом его дропнул, может поэтому скорость и упала 🤔

источник

01:44пожаловаться #19

AI

Alexis IV Mobius in pro.elixir

Щас подумаю, может через pool_boy попробую вынести в пул

с пулбоем у меня были какие-то проблемы, но точно не помню какие

источник

01:46пожаловаться #20