ну я вот пишу, что дальше?

Хотел пид неявно передать

Тайм-аут потому что noreply

Да да

🤘

Спасибо большое.

Чтобы убедиться, что послание доставлено генсерверу.

Был какой-то случай, когда в самом начале handle_call делал GenServer.reply,  а в конце возвращал уже noreply

Ну и в call есть from, а в cast нет. Можно отвечать позже, в другом обработчике.

Звучит как антипаттерн. Это неявное и неожиданное поведение. Почему не выполнить это действие отложено?

Да, потом переделали. Стали запускать отдельный процесс, чтобы сам генсервер мог продолжать обрабатывать сообщения.

Так удобно бывает

Фактически получался как некий вариант GenServer.cast, но с подтверждением доставки сообщения.

Но таки переделали. выглядело несколько неуклюже.

Clojure (пусть и не до конца каноничный, но лисп)
Emacs (написано дохрена библиотек, активное коммьюнити)

Что за тред?

Привет! Я не очень опытен с эликсиром, возник затуп, надеюсь, вы мне поможете)

У меня есть пул GenServer под управлением пуллбоя.  Я хочу сделать graceful shutdown по sigterm. Проблема вот в чём - если на момент вызова terminate в инбоксе процесса есть какие-то сообщения - то они теряются. Есть ли какой-то способ в этот момент достать все сообщения, обработать, а потом уже выйти?

Или как вообще принято делать? Ничего внятного нагуглить не смог

привет. как то можно было. я делал отлов события о завершении по сигналу с ОС.

там раньше я помню, много экспериментов делал, и работало оно как-то не очень

но похоже, что это поменяли
https://www.erlang.org/news/110