Size: a a a

2020 November 05

IK

Ihor Katkov in pro.elixir
Lama Lover
Очень популярная либа для Event Sourcing архитектуры
Я её в паре проектов встречал, но вот никаких статей или выступлений про неё не видел
есть целая книга, правда не знаю о ее качестве
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Так, а чем плохи какналы в фениксе?
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Я про функциональность аськи
источник

B

Bogdan in pro.elixir
Lama Lover
Очень популярная либа для Event Sourcing архитектуры
Я её в паре проектов встречал, но вот никаких статей или выступлений про неё не видел
ну выглядит круто, наверное где-то пригодится мне.
источник

B

Bogdan in pro.elixir
c постгреса ивены полезно)
источник

IK

Ihor Katkov in pro.elixir
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Срочно расскажите мне чем отличается ejabberd от каналов в фениксе
источник

VS

Vladimir Sekisov in pro.elixir
Bogdan
никогда не слышал о commanded но что-то интересное)
если автор еще не починил, стех пор как я смотрел, то лучше
воздержаться от использования в нагруженных системах,
ES там проходят через один GenServer, что зарубит
в случае чего производительность на корню.
Или поломать commanded и сделать шардирование потока событий
под себя.
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
А то я прям не в курсе
источник

IK

Ihor Katkov in pro.elixir
Vladimir Sekisov
если автор еще не починил, стех пор как я смотрел, то лучше
воздержаться от использования в нагруженных системах,
ES там проходят через один GenServer, что зарубит
в случае чего производительность на корню.
Или поломать commanded и сделать шардирование потока событий
под себя.
о, сегодня это как раз обсудим
источник

B

Bogdan in pro.elixir
Vladimir Sekisov
если автор еще не починил, стех пор как я смотрел, то лучше
воздержаться от использования в нагруженных системах,
ES там проходят через один GenServer, что зарубит
в случае чего производительность на корню.
Или поломать commanded и сделать шардирование потока событий
под себя.
вроде там кейсы есть в хай-лоаде его пользуют. Банки там и тд
источник

DF

Denis Fakhrtdinov in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Срочно расскажите мне чем отличается ejabberd от каналов в фениксе
тем, что ejabberd — это продукт, а каналы — это технология?
источник

IG

Igоr Gоrуаchev in pro.elixir
Lama Lover
Но всё-таки у matrix есть свои загоны, но мне нравится. Однозначно лучше чем mtproto
есть ли смысл сравнивать открытую технологию и протокол проприетарного централизованного сервиса?
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Igоr Gоrуаchev
есть ли смысл сравнивать открытую технологию и протокол проприетарного централизованного сервиса?
Есть два протокола мессенджеров, почему бы их не сравнить?
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Я вообще думаю, что их оба можно использовать только как источники идей
источник

jc

john conor  in pro.elixir
а на слайде будет два стула?
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Alex Bubnov
Я вообще думаю, что их оба можно использовать только как источники идей
Потому что раньше или позже, но возникнут продуктовые требования, в протокол плохо влезающие
источник

IG

Igоr Gоrуаchev in pro.elixir
Alex Bubnov
Потому что раньше или позже, но возникнут продуктовые требования, в протокол плохо влезающие
matrix вполне себе расширяемый. а с mtproto как?
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Срочно расскажите мне чем отличается ejabberd от каналов в фениксе
Ну ты сравнил посредственный транспорт с полноценной реализацией хоть и сомнительного, но развесистого протокола
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Igоr Gоrуаchev
matrix вполне себе расширяемый. а с mtproto как?
А мтпрото просто никто здоровый не будет реимплементить 😆
источник