Size: a a a

2020 October 04

B

Bogdan in pro.elixir
Pavel
Так же как это делают всегда, у тебя есть разработка, которая меняет контент, и делает задачи по запросу маркетинга.
«разработка которая меняет контент» это разве не называется CMS?
источник

P

Pavel in pro.elixir
Так фраза CMS нужна - это предложение уйти из Phoenix? И использовать SaaS решение?
источник

P

Pavel in pro.elixir
Так то ты любой текст, который у тебя есть на сайте, и ты его можешь менять, говори - я тут CMS пилю
источник

B

Bogdan in pro.elixir
ну система которая будет менять контент и называется CMS
источник

P

Pavel in pro.elixir
Тогда любая система - это CMS
источник

P

Pavel in pro.elixir
Ведь даже ссаное CRUD API меняет контент
источник

P

Pavel in pro.elixir
Вот голенький HTML - это не CMS, там контент не может меняться
источник

P

Pavel in pro.elixir
А лендинг на котором у тебя пишется количество пользователей по твоей логике - это CMS, ведь есть админочка и внешние источники из которых оно будет эту одну циферку менять
источник

P

Pavel in pro.elixir
Но я все так-же не понимаю, нахера брать LiveView, для серьезных проектов, потому как если тебе нужно что-то совсем жирное - вперед Channels + React/Vue, если тебе не нужна реактивность - то казалось бы зачем, в итоге и получается, что LiveView годно для прикладнухи и админок (что они и сделали с reload и dashboard). Ну и пет-проекты поиграть.
источник

B

Bogdan in pro.elixir
Ты можешь сделать лендинг который дадут тебе маркетологи, подключить его к CMS, создать блог отдать его контент маркетологам опять подключить к CMS. Потом эти самые маркетологи меняют контент через удобный им интерфейс и не заебывают тебя.
источник

B

Bogdan in pro.elixir
На лайв вью я бы точно не делал приложение где нужно часто менять контент и по всей видимости делать SEO. Внутриние продукты, MVP, b2b SaaS - вот где он подходит.
источник

P

Pavel in pro.elixir
Еще раз при чем тут LiveView? Мы о нем говорим вроде как
источник

P

Pavel in pro.elixir
MVP - проще на голом Phoenix с чистым SSR
источник

P

Pavel in pro.elixir
b2b SaaS - с учетом того, что обычно b2b saas использует внешние интеграции через твой интерфейс, то где ты его будешь там юзать? в админке?
источник

P

Pavel in pro.elixir
чуваки уже 3+ года пытаются слепить снеговика из говна и палок, пока долепили только до reload и dashboard
источник

B

Bogdan in pro.elixir
Pavel
Еще раз при чем тут LiveView? Мы о нем говорим вроде как
При том, что там где может понадобится SEO он не подойдет в любом случае,  там уже очевидно есть Gatsby на котором все эти инструменты для маркетологов сделать гораздо проще и эффективнее.
источник

B

Bogdan in pro.elixir
источник

B

Bogdan in pro.elixir
Pavel
b2b SaaS - с учетом того, что обычно b2b saas использует внешние интеграции через твой интерфейс, то где ты его будешь там юзать? в админке?
ну да API действительно зачастую будет нужен.
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Pavel
b2b SaaS - с учетом того, что обычно b2b saas использует внешние интеграции через твой интерфейс, то где ты его будешь там юзать? в админке?
Например админка хероку - как по твоему - сойдёт как кейс для LV?
источник

P

Pavel in pro.elixir
Bogdan
При том, что там где может понадобится SEO он не подойдет в любом случае,  там уже очевидно есть Gatsby на котором все эти инструменты для маркетологов сделать гораздо проще и эффективнее.
Я прекрасно знаю, что такое Gatsby. Но мы не о том, я тебя прошу показать нишу, кроме админочек, где LiveView - это прямо сильный шаг вперед. LiveView для Phoenix - это такой маркетинговый ход, MVP я бы на нем делать никогда не стал, проблема в том, что когда ты сделал что-то на LiveView, для того, чтобы тебе перескочить на SPA тебе надо будет переписать чуть больше, чем полностью все. Накладные расходы нормального разработчика, который будет делать SPA на Vue для MVP будут меньше
источник