LL
А так, да, процесс создаётся функцией
mph_dropSize: a a a
2020 September 03
EP
да, это я понимаю - я просто не знал что функция может поменяться внутри текущего процесса
EP
я думал для этого надо создавать еще один процесс
LL
да, это я понимаю - я просто не знал что функция может поменяться внутри текущего процесса
Внутри процесса исполняются функции
Сначала ты создал процесс который исполняет
Он создал ещё один процесс (3 строка)
И вызвал
Внутри
Сначала ты создал процесс который исполняет
mph_dropОн создал ещё один процесс (3 строка)
И вызвал
convert (4 строка)Внутри
convert он встал в receive (8 строка)EP
понятно. получается mph_drop - это некий инициализатор который создает что нужно и дальше передает управление другой функции модуля?
EP
то есть после convert(drop_pid) - я теряю контекст самой функции mph_drop?
AB
то есть после convert(drop_pid) - я теряю контекст самой функции mph_drop?
что значит "контекст"?
EP
что значит "контекст"?
Ок, drop_pid - его значение после того как передалось в функцию convert/1. Возможно я неверно выразился, я просто не понял как спаунился процесс с функцией mph_drop, а в итоге он стал с функцией convert. Не знал что так можно вот и озадачился.
AB
Ок, drop_pid - его значение после того как передалось в функцию convert/1. Возможно я неверно выразился, я просто не понял как спаунился процесс с функцией mph_drop, а в итоге он стал с функцией convert. Не знал что так можно вот и озадачился.
написано - current function.
AB
current implies "что-то меняющееся во времени"
EP
Ок. Спасибо.
V
то есть после convert(drop_pid) - я теряю контекст самой функции mph_drop?
Не уверен что правильно понял что понимается под контекстом, но можно мыслить что ‘контекст’ вкладывается в новый при вызове функции, как матрешки. При возврате снова развернется и вы окажитесь в предыдущем.
EP
я знал что не нужно употреблять это слово... извиняюсь
EP
по сути мне ответили - если породить професс с функцией, которая внутри себя вызывает другую функцию, то вызываемая функция замещает текущуу в этом процессе - все верно?
V
Употреблять можно, просто термин очень многозначный )
V
по сути мне ответили - если породить професс с функцией, которая внутри себя вызывает другую функцию, то вызываемая функция замещает текущуу в этом процессе - все верно?
Ну потом же можно вернуться, не окончательно замещает
EP
Ну потом же можно вернуться, не окончательно замещает
если внутри convert/1 так же вызвать mph_drop/0?
V
Нет, когда выполнение convert доедет до конца. В примере выше convert бексконечно вызывает себя рекурсивно, но например если была бы ветка с выходом. Или если будет брошено исключение
EP
А, ну вот теперь все понятно - я просто привязался к текущему примеру и не увидел там возврата. Спасибо )
AB
а что, в роутах феникса
: вообще никак в принципе не эскейпится?..