DF
Ну если тебе нужно, чтобы Чезарини начал писать так, то, боюсь, не судьба, он уже давно кода не пишет. Хотя мужик классный.
Size: a a a
2020 September 01
DF
Но книга не лучшая, к слову.
LL
Ты говоришь что не пишут, а я вижу, что пишут.
Опять же, кто-то написал говнокод, который никто не использует. Это нормально
DF
Так я его в депсах нашел.
DF
Уже не используют, конечно.
LL
Тогда, я так уж и быть уточню
У нормальных людей не принято обмазываться кучами одиночных и непонятных макросов. Обычно пишут
У нормальных людей не принято обмазываться кучами одиночных и непонятных макросов. Обычно пишут
DSL-ки или __using__ макросыIK
Холиварчик. KISS, DRY и explicit is better than implicit
IK
Поэтому я тоже против таких макросов. Свои 5 копеек
DF
Ну в elixir они действительно читаются плохо.
ŹR
Есть кстати вариант, что «хороший тон» - вызывать handle_cast и handle_call с одним аргументом, читай с 2e туплом - название команды и 1 рекорд или Мапа - для строгой типизации и функциональных приколюх
DF
На каждый колл заводить рекорд слишком громоздко выходит.
DF
Я как-то пробовал 🙂
DF
Поддерживать сложно.
ŹR
Это говорит человек, который на каждый call делает макрос?
ŹR
Его не сложно поддерживать?)))
DF
Макрос — одна строка.
ŹR
Ну и рекорд - одна строка
DF
Одна строка с ключами, которые нужно везде копипастить. Ну то есть разница между обычным использованием рекорда и использованием его в качестве обертки для коллов в том, что в коллах, как правило, тебе нужны все поля из сообщения.
DF
В итоге получается громоздко слишком. Ну, это на мой вкус.
DF
Но тайпспеки короче, да.