в основном увеличивается
потребление памяти, тк DOM
хранится на сервере,
остальное зависит от приложения, сколько событий браузера вы зашлете на сервер.

А как же сокетные соединения на каждого клиента?

тут тогда вопрос надо ставить, не о LV, а о ws vs HTTP/REST

сначала подумал,
что обсуждают
Locator ID Separation Protocol,
вот нифига тема для бухла,
а потом нихрена не понял.

Я думал LiveView подразумевает этот вопрос т.к. он работает на ws)

Подскажите эксперты, я хочу чего-то странного? У меня есть, грубо говоря, два приложения. База данных, назорвем его DB и некое приложение, которое собственно использует эту БД, назовем его A.
Так вот, приложение A использует и соответственно зависит от приложения DB, а DB не зависит от A. В приложении A определена некая структура Foo, а в DB соотвественно схемка для храннения этих структур.
Хотелось бы написать некий Ecto.Type, чтобы записи из БД сразу бы конвертировались в список структур Foo, но DB ничего не знает об этой структуре. Как принято решать эту проблему? Нормально ли схему для таблицы со структурами Foo описывать не в DB, а в A?

Эту проблему принято решать так, чтобы бд знал об а и как конвертить данные в структуры а.

не получится, думаю,
не припомню в мете ecto
ничего уровня об'екта,
чтобы такое провернуть.
Ecto.Type определяет типы
полей, а не об'ектов

Да, я немного неверно выразился. Одно из полей должно конвертится в структуру Foo

json-поле какое-нибудь что-ли?

это без проблем

И как? Я же не могу такой тип написать, так как DB ничего не знает от Foo

Поставить A  в зависимости DB? Тогда получится циклическая зависимость, не?

Никакой DOM не хранится на сервере. На сервере хранится твой state. Для LV вообще по барабану, хтмл у тебя, svg или просто текст.

можете, в ecto type есть
cast, dump

Наоборот, поставить DB в зависимость от A.
В компоновке частей направление "знать об Y" совпадает с направлением "зависеть от Y"

Ну так и получится, что A зависит от DB, а DB зависит от A, разве такое разрешено?

А нехер А зависеть от DB

вот как вы это или я назову вообще пофиг

Я знаю, но как сделать каст в структуру, если структура неизвестна? Просто накропать мапу с полем __struct__ вручную? Это выглядит как хак, не?