AB
Понятно, что у профессиональных программистов на других языках Golang вызывает
раздражение — вроде бы взрослый компилируемый язык, однако понятие классов и наследования отсутствует в принципе...
Size: a a a
2019 November 19
AS
Функциональная парадигма на go. А зачем таким вообще заниматься, go не для этого ведь? Понятно что это будет больно
Можно в пример привести много других взрослых компилируемых языков, у которых нет понятия классов. Также есть много замечательных функциональных языков.
Зачем пытаться скрещивать ужа с ежом?
вроде бы взрослый компилируемый язык, однако понятие классов и наследования отсутствует в принципеМожно в пример привести много других взрослых компилируемых языков, у которых нет понятия классов. Также есть много замечательных функциональных языков.
Зачем пытаться скрещивать ужа с ежом?
AB
можно поставить минус статье и задать вопрос в камментах )
Е
говорят, для тех, кто пишет "элексир" есть отдельное место в аду.
A
говорят, для тех, кто пишет "элексир" есть отдельное место в аду.
это нормально
A
я первое время очень расстраивался, что руби называли раби
A
не бери близко к сердцу
Е
согласен, отдельное место в аду за такое - это нормально.
Z
говорят, для тех, кто пишет "элексир" есть отдельное место в аду.
тоже режет слух
P
Давайте чтобы никто не обижался будем называть Эликсир - Go 🙂
Е
не бери близко к сердцу
как не брать? люди же мучаться будут особым образом, жалко, однако.
AA
Понятно, что у профессиональных программистов на других языках Golang вызывает
раздражение — вроде бы взрослый компилируемый язык, однако понятие классов и наследования отсутствует в принципе...
Но это же хорошо. Классы и наследование не нужны
RP
говорят, для тех, кто пишет "элексир" есть отдельное место в аду.
Там ещё рядом те, кто пишет «Хосе» :D
Е
Там ещё рядом те, кто пишет «Хосе» :D
а как он сам себя называет?
RP
а как он сам себя называет?
Жозе
Е
пруфы есть?
RP
Можно и поискать конеш