ŹR
Но если решишь взять - обещаю саппорт в течении полудня максимум
Size: a a a
2019 October 22
АН
Самое забавное, что gettext за 30 лет (с 1990 года) дорос до версии 0.20.1. Т.е. он даже самим разработчикам похоже не сильно нравится, чтобы хотя бы 1.0 релиз выпустить.
PG
Если ты про GNU gettext, то эти ребята никогда не гнались за версиями
АН
но в любом случае обычно первую цифру дают, когда из стадии альфы/ранней беты выводят
АН
хотя скорее всего просто пох, нумеруем по порядку и ладно
ML
но в любом случае обычно первую цифру дают, когда из стадии альфы/ранней беты выводят
это реалии semver, который не работает в реальной жизни =)
DI
вот я ненавижу, когда делают библиотеки и всё живут в версии 0.x
KK
вот я ненавижу, когда делают библиотеки и всё живут в версии 0.x
Чисто психологический барьер, ИМХО
DI
DI
Ну и семвер говорит о том, что если сделали публичное апи должна быть версия 1
ML
да не работает этот semver =)
DI
потому что это условности, которым должные следовать люди, а люди... короче нет на них надежды
P
Не работает, потому, что люди не используют его нормально.
ML
если автор либы не хочет превращать жизнь в кошмар, он не удалит старое апи вместе с добавлением нового. Он сначала добавит новое (сохранив старое), потом будет медленно удалять старое.
в итоге согласно семверу мажорная версия обновится не когда либа поменяется, а когда она перестанет меняться и будет подчищаться старый хлам.
А юзер либы ожидает, что версия обновится, когда либа будет переработана.
И в итоге при добавлени нового апи баги как раз возможны (ведь и кишки меняются), но согласно семверу надо сохранять старый мажор и тянуть его до тех пор, пока не решишь удалить старое неиспользуемое апи
в итоге согласно семверу мажорная версия обновится не когда либа поменяется, а когда она перестанет меняться и будет подчищаться старый хлам.
А юзер либы ожидает, что версия обновится, когда либа будет переработана.
И в итоге при добавлени нового апи баги как раз возможны (ведь и кишки меняются), но согласно семверу надо сохранять старый мажор и тянуть его до тех пор, пока не решишь удалить старое неиспользуемое апи
ML
не работает, потому что не отражает реалий.
Такое бывает и надо не ругаться на людей и спорить с реальностью, а принимать как оно есть на самом деле
Такое бывает и надо не ругаться на людей и спорить с реальностью, а принимать как оно есть на самом деле
DI
мажорная версия обновляется при введении нового функционала, а не только при необратно совместимых изменениях
P
не работает, потому что не отражает реалий.
Такое бывает и надо не ругаться на людей и спорить с реальностью, а принимать как оно есть на самом деле
Такое бывает и надо не ругаться на людей и спорить с реальностью, а принимать как оно есть на самом деле
Да вроде работает, это как миграции с возможностью отката, многие не делают потому что тупо лень
DI
А отказ переходить в 1.х.х — это просто перекладывание логики мажорной версии на минорную
ML
мажорная версия обновляется при введении нового функционала, а не только при необратно совместимых изменениях
и опять же: эта светлая гипотеза не совместима с реальностью.
Новую функциональность адекватные вменяемые люди вводят так, чтобы никого не пугать и никому ничего не сломать.
Через флажки, опции в коде. В итоге в стабильной либе есть какой-то экспериментальный срез, который уже можно заранее пощупать тем, кому надо и хочется.
Т.е. с одной стороны по семверу надо обновить мажор, но для юзеров, которые не хотят нового, ничего не поменялось
Новую функциональность адекватные вменяемые люди вводят так, чтобы никого не пугать и никому ничего не сломать.
Через флажки, опции в коде. В итоге в стабильной либе есть какой-то экспериментальный срез, который уже можно заранее пощупать тем, кому надо и хочется.
Т.е. с одной стороны по семверу надо обновить мажор, но для юзеров, которые не хотят нового, ничего не поменялось
DI
если через флаги, то не надо мажор