I🍻
Всем привет. Кто-нибудь собирал elixir под aarch64? Или есть готовые сборки?
Size: a a a
2019 September 06
I🍻
И можно ещё вопрос - стоит ли начинать изучать эрланг и потом сахар эликсира или можно сразу с эликсира, порог вхождения одинаковый? Я просто ищу яп чтобы поиграться с функциональщиной, после небольшого обзора популярных фяп, остановился на следующих кандидатах - Lisp (Clojure), Haskell, Erlang/Elixir. Лисп не хочется ибо скобочки, хаскель имеет очень странный синтаксис, эрланг понравился своей простой, а эликсир ещё больше своей сахарностью. Мб я что-то упускаю, с чего начинать копать (разделы матана - линейного и функционального программирования изучены), хочется уже применить знания на реальных проектах
SS
И можно ещё вопрос - стоит ли начинать изучать эрланг и потом сахар эликсира или можно сразу с эликсира, порог вхождения одинаковый? Я просто ищу яп чтобы поиграться с функциональщиной, после небольшого обзора популярных фяп, остановился на следующих кандидатах - Lisp (Clojure), Haskell, Erlang/Elixir. Лисп не хочется ибо скобочки, хаскель имеет очень странный синтаксис, эрланг понравился своей простой, а эликсир ещё больше своей сахарностью. Мб я что-то упускаю, с чего начинать копать (разделы матана - линейного и функционального программирования изучены), хочется уже применить знания на реальных проектах
Попробуй Scala
I🍻
Попробуй Scala
Это ж не чистый фп. Да и не очень я уважаю эту jvm
SS
Elixir это тоже не чистый фп, хотя само понятие фп довольно абстрактно
A
Это ж не чистый фп. Да и не очень я уважаю эту jvm
Если нужен чистый фп то хаскель
I🍻
Elixir это тоже не чистый фп, хотя само понятие фп довольно абстрактно
Читал где-то обратное, спасибо за инфу
SS
На этом фп заканчивается )
SK
Добрый вечер. По-вашему насколько хороше эликсир подходит для обработки больших данных. Я знаю один язык(по наслышке), для работы с большимы данными и это пайтон, мне хотелось бы узнать насколько эликсир превосходит или проигрывает пайтону в этом, и насколько велика разница в этом вопросе между пайтоном - эликсиром и - джаваскриптом.
AV
мне кажется дело не в языке
SK
И всё же в джаваскрипте отсутсвует очень очень многое
SK
Поэтому мне кажется дело в языке.
V
Suren Kirakosyan
Добрый вечер. По-вашему насколько хороше эликсир подходит для обработки больших данных. Я знаю один язык(по наслышке), для работы с большимы данными и это пайтон, мне хотелось бы узнать насколько эликсир превосходит или проигрывает пайтону в этом, и насколько велика разница в этом вопросе между пайтоном - эликсиром и - джаваскриптом.
В чём заключается эта "обработка больших данных"? Какая задача?
I🍻
Suren Kirakosyan
И всё же в джаваскрипте отсутсвует очень очень многое
Что к примеру?
SK
Да задачи бывают самые разные. В осномном фильтрация, потом изменение структуры данные, создание новых ключей и запись в них чего-то. Вообщем пока в этом духе.
SK
Да парни я не для спора, если вы не согласны с тем, что пайтон лучше подходит для обработки больших данных чем тот же джс, то мы можем закончить на этом и я изменю свою мнение о джсе и о себе.
I🍻
Suren Kirakosyan
Да парни я не для спора, если вы не согласны с тем, что пайтон лучше подходит для обработки больших данных чем тот же джс, то мы можем закончить на этом и я изменю свою мнение о джсе и о себе.
Хз, для биг дата, мне кажется лучше джава подходит
SK
А есть кто-то кто использует плагин elixir-editors/vim-elixir и знает почему этот плагин в последнее время начал очень нагружать процессор?
I🍻
Suren Kirakosyan
А есть кто-то кто использует плагин elixir-editors/vim-elixir и знает почему этот плагин в последнее время начал очень нагружать процессор?
Потому что надо ставить neo vim