При user = %{} ты гарантируешь, что это хотя-бы мапа

Это и так может быть только мапа

Да я понял, параметр по умолчанию

Как правильнее %{} = user или user = %{}?

правильнее для чего?

user = %{}

Но я считаю, что должно быть наоборот

первое скажет тебе undefined function user/0

Не уточнил про def some(...)^^

Я не знаю, почему я так был уверен в первом варианте, единственное место где я нашёл похожий примеру это здесь

https://github.com/christopheradams/elixir_style_guide/blob/master/README.md#long-dos

Походу как я считаю так правильно

Чем правее - тем более абстрактные вещи

%{a: {:ok, number} = result} = params

В этом есть смысл. При переносе не ломается.

%{a: result = {:ok, number}} = params

Захочешь сделать рефакторинг, выносишь result = {:ok, number} в отдельную строчку и оно перестаёт компилироваться, в отличие от случая, когда наборот.

Доброго дня!
Братцы, помогите пожалуйста с Ecto

в таблице БД поля имеют такие типы

id::uuid
title::json

иллюстративный запрос для простого фильтра, что хочется получить в результате

select id,title from datasets
where creator_id in (
        select id 
        from users
        where users."name" = 'Admin'
        )
        and title::text ilike '%Выходной датасет для%'

        

вопрос, как в Ecto при формировании запроса сделать приведение типов как в иллюстративном запросе?


как это в коде 

  

{
      :ok, dynamic([d, p, ar, mp, u], ^dynamic
        # combine with schema OR
        and (ilike(u.name, ^search)
          or ilike(d.title, ^search) # тут надо сделать cast(:string, d.title) по замыслу, или как это по уму делаетя?
    )}

fragment()

Спасибаньки👍