Size: a a a

2018 December 11

(

( in pro.elixir
В самых первых, какой смысл рассуждать о безопасности, если это не будет востребовано? А если это будет востребовано, то почему бы не решить проблемы безопасности?
источник

BB

Boris Beginin in pro.elixir
Сейчас правительству надо делать карусели и тд и тп, а так им нужно будет просто пальцами щелкнуть что бы набрать нужное колово голосов
источник

(

( in pro.elixir
Вот поэтому это задача про полет в космос, а не про пресловутый заплыв
источник

jc

john conor  in pro.elixir
и этот способ голосования запретят на государственном уровне как проявление экстремизма )
источник

jc

john conor  in pro.elixir
а вот если подсчитать сколько процессорных ядер на стороне правительства а сколько находится у народа
источник

BB

Boris Beginin in pro.elixir
(
В самых первых, какой смысл рассуждать о безопасности, если это не будет востребовано? А если это будет востребовано, то почему бы не решить проблемы безопасности?
Ну это из разряда: было бы классно если бы каждый гражданин получал по ляму баксов в месяц, классно но от реальности далеко. В чем пойнт, Да было бы классно и востребованно, но вопрос безопастности и подделок голосов встанет первым, пока ты его не решиш ты не можешь говорить о популярности так как никто не будет пользоваться решением которое по факту не работает так как не может правильно подсчитать количество голосов
источник

BB

Boris Beginin in pro.elixir
Ты не можешь решить эту проблему алгоритмически, так как тут под вопросом сама программа и те кто ее проверяют
источник

BB

Boris Beginin in pro.elixir
источник

BB

Boris Beginin in pro.elixir
вообше вот хорошее видео на эту тему
источник

BB

Boris Beginin in pro.elixir
тут в принципе все по полочкам раскладывают
источник

(

( in pro.elixir
Вы неправильно ставите майлстоуны.
Сначала поднимается вопрос востребованности. Востребованно? Да. После этого начинается решение проблем - брейншторминг, перебор вариантов, возможно, разработка и все такое. Возможно, даже найдется решение для исключения или способа получить 100% в "программе и тех, кто ее проверяют"
источник

(

( in pro.elixir
Вот как это работает
источник

(

( in pro.elixir
То, что вы или какой-то парень из видео не можете понять, как можно решить проблему безопасности, не значит, что кто-нибудь другой её не решит
источник

jc

john conor  in pro.elixir
в свое время была решена куча задач
скажем посадка бурана в автоматическом режиме (весь полет начиная со старта)
система периметр (определение был нанесен ядерный удар или не был)
источник

BB

Boris Beginin in pro.elixir
Ну знаешь это что то на уровне как сложить 2 и 2 что бы получилось 6. Возможно кто то настолько умный что бы сломать правила математики, но на практике нет.
источник

jc

john conor  in pro.elixir
вопрос доверия к данным как то каким то образом был решен и участия человека не требовал
источник

BB

Boris Beginin in pro.elixir
john conor 
в свое время была решена куча задач
скажем посадка бурана в автоматическом режиме (весь полет начиная со старта)
система периметр (определение был нанесен ядерный удар или не был)
Эти задачи все решились алгоритмами
источник

BB

Boris Beginin in pro.elixir
Проблема электронного голосования в моем понимании не может быть решена алгоритмами
источник

jc

john conor  in pro.elixir
а мне кажется это как проблема написания вируса, весь вопрос в изобретательности
источник

jc

john conor  in pro.elixir
и контризобретательности
источник