AG
о! это правильный подход
Size: a a a
2018 November 08
AG
чинить баг из-за которого он валится и дальше... в путь
Е
кстати у меня генсервер не валится, он вполне себе корректно завершается, но вот оповестить другие процессы вовремя не получается.
Е
У меня некий кеш процессов с жирными стейтами. Если к процессу долго никто не обращается он благородно делает сепукку. А в случае необходимости процесс-менеджер кеша создает новый процесс.
AG
ну ты сам придумал такую систему
Е
Круто так, на любой вопрос отвечать: это не нужно, ты что-то делаешь не так :)
DR
а не правильнее было бы валиться и всем остальным кто лезет к генсерверу пока он перезапускается?
Не правильнее - если он может подождать пока оный перзапуститься, но не терять при этом все данные.
DR
Иначе у тебя один генсервер рухнул и все остальные процессы вместе с ним, хотя причины у других при этом - падать не было.
DR
Если это 2 взаимосвязанных GenServer-а бывают случаи, что полезно чтобы упали (обычно я на уровне supervisor стратегии это указываю - например rest_for_one).
DR
А бывают случаи, когда другим процессам нет смысла падать - иначе это бесмысленный cascading failure и не нужный в том контексте.
AG
Dmitry Russ (Aleksandrov)
А бывают случаи, когда другим процессам нет смысла падать - иначе это бесмысленный cascading failure и не нужный в том контексте.
ребята а как же летиткраш? не кажется ли вам что вы пытаетесь за уши приянуть сюда какую то другую идеологию и от этого гребете проблемы? может пусть оно все как можно скорее свалится и пофиксится ?
Е
уже писалось неоднократно, что "let it crash" годится не всегда
Е
зачастую процесс так просто не перезапустишь с нуля.
DR
ребята а как же летиткраш? не кажется ли вам что вы пытаетесь за уши приянуть сюда какую то другую идеологию и от этого гребете проблемы? может пусть оно все как можно скорее свалится и пофиксится ?
Let it crash - это не тоже самое, что "перезапускай всю систему на каждый чих".
AG
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Let it crash - это не тоже самое, что "перезапускай всю систему на каждый чих".
ну каждый чих - это альфа или бетта версия и тут все лечится багфиксингом
DR
ну каждый чих - это альфа или бетта версия и тут все лечится багфиксингом
И даже в продакшене - если у тебя свалился ген сервер, который не особо важен, но из-за этого у тебя все клиенты повалятся и система спайканет - нет в этом ничего хорошего и лет ит крэш не требует бездумно писать свою систему.
AG
Dmitry Russ (Aleksandrov)
И даже в продакшене - если у тебя свалился ген сервер, который не особо важен, но из-за этого у тебя все клиенты повалятся и система спайканет - нет в этом ничего хорошего и лет ит крэш не требует бездумно писать свою систему.
почему же бездумно, как видим, пока что это не получается и приходится ходить огородам
DR
Там где процессы могут друг без друга жить - должны жить друг без друга.
DR
почему же бездумно, как видим, пока что это не получается и приходится ходить огородам
Это не огород, а проблема в дизайне GenServer-а.
DR
Когда один процесс может жить без другого - падать на его отсутствие из-за GenServer.call - вот проблема в дизайне, и try catch - тут не огород.