Size: a a a

2020 May 01

AD

Alexey Dergunov in pro.algorithms
основной поток фивт
источник

AD

Alexey Dergunov in pro.algorithms
а домашку легально спрашивать?
источник

DK

Dmitry Kozyrev in pro.algorithms
Можно найти компоненты сильной связности. Это делается за O(n^2). Их будет не больше тысячи.

Внутри каждой компоненты между любыми двумя вершинами будет путь.

Граф из компонент сильной связности будет ациклическим.

Из вершин в одной компоненте есть пути во всех ее потомков в других компонентах. Обратно - нет.

Так как компонент будет не более 1000, то ациклическую часть можно решать за квадрат.

Итого O(N^2)
источник

EZ

Evgeniy Zheltonozhsk... in pro.algorithms
Выдал ро на недельку, решай дз сам(а)
источник

ПК

Паша Калугин... in pro.algorithms
Правда ли, что произведение всех делителей числа n — O(n log n)?
источник

ПК

Паша Калугин... in pro.algorithms
зачем тут дейкстра бтв?
источник

ПК

Паша Калугин... in pro.algorithms
там же дикая асимптотика с дейкстрой будет
источник

ПК

Паша Калугин... in pro.algorithms
между nm log n и вроде
источник

MB

Mikail Bagishov in pro.algorithms
Паша Калугин
Правда ли, что произведение всех делителей числа n — O(n log n)?
sqrt(N) ** d(n)
источник

ПК

Паша Калугин... in pro.algorithms
Паша Калугин
Правда ли, что произведение всех делителей числа n — O(n log n)?
А, ну очевидно да
источник

ПК

Паша Калугин... in pro.algorithms
Т.к. сумма гармонического ряда O(log n)
источник

EZ

Evgeniy Zheltonozhsk... in pro.algorithms
Паша Калугин
Правда ли, что произведение всех делителей числа n — O(n log n)?
2^n?
источник

MB

Mikail Bagishov in pro.algorithms
Паша Калугин
А, ну очевидно да
Всмысле? Если у числа хотя бы 2 пары делителей, то уже n*n
источник

ПК

Паша Калугин... in pro.algorithms
Mikail Bagishov
Всмысле? Если у числа хотя бы 2 пары делителей, то уже n*n
хм
источник

ПК

Паша Калугин... in pro.algorithms
ну ок
источник

KK

Kirill Kaymakov in pro.algorithms
Паша Калугин
Правда ли, что произведение всех делителей числа n — O(n log n)?
Сумма O(n ^ (4/3))
источник

ПК

Паша Калугин... in pro.algorithms
да, я ошибся, спасибо
источник

ПК

Паша Калугин... in pro.algorithms
я понял, сумма O(n log n) точно, а произведение может быть очень большим
источник

ПК

Паша Калугин... in pro.algorithms
Kirill Kaymakov
Сумма O(n ^ (4/3))
А откуда такая оценка?
источник

MB

Mikail Bagishov in pro.algorithms
Паша Калугин
я понял, сумма O(n log n) точно, а произведение может быть очень большим
Почему сумма O(n log n)?
источник