AI
В том что он компилируемый :)
он транспилируемый, привет
Size: a a a
2020 August 22
HH
а чем вас навесные валидаторы типов не устроили, тот же щербет?
AI
Hans Hans
а чем вас навесные валидаторы типов не устроили, тот же щербет?
потому что это и есть статика по сути
MC
он транспилируемый, привет
Я выше написал :)
RR
Hans Hans
а чем вас навесные валидаторы типов не устроили, тот же щербет?
сорбет так-то хорошо себя показывает, как и иммутабельные структуры
HH
не пойму, статика не устраивает, а типы устраивают ?
AI
Hans Hans
не пойму, статика не устраивает, а типы устраивают ?
кто сказал что не устраивает?
MC
Чем заниматься типизацией динамического языка, лучше бы обратили внимание на нормальную многопоточность, а то обещают уже несколько лет, а воз и ныне там ...
RU
Чем заниматься типизацией динамического языка, лучше бы обратили внимание на нормальную многопоточность, а то обещают уже несколько лет, а воз и ныне там ...
так ractor, async вот это вот все
MC
Ну да, так то и вообще потоки есть и процессы
MC
Все прям огонь :)
AI
так ractor, async вот это вот все
асинхронщина и многопоточность это разные вещи
AI
Ну да, так то и вообще потоки есть и процессы
да? прям одновременно в двух потоках что то можно считать? или все таки они паралельно не работают?
MC
да? прям одновременно в двух потоках что то можно считать? или все таки они паралельно не работают?
Это был сарказм
VA
Чем заниматься типизацией динамического языка, лучше бы обратили внимание на нормальную многопоточность, а то обещают уже несколько лет, а воз и ныне там ...
Обмажтесь jruby или truffle или что там еще.
MC
Вот чтобы этого не делать, хочется нормальной поддержки этого от самого языка
MC
Ну в плане mri
RU
асинхронщина и многопоточность это разные вещи
так ну в смысле, рактор это же про многопоточность не?
AI
так ну в смысле, рактор это же про многопоточность не?
реактор это про асинхронность не?
AI
у тебя есть один системный поток который подписывается на события