обясни зачем конкретно тебе нужны типы, для валидации и тестов?

для разработки как ни странно

зачем мне в голове держать все типы и все правки других разработчиков если я могу статически убедиться что все гуд?

знаешь сколько я раз ловил ошибки просто раскидав типы? часто

в больших проектах без этого вообще худо.

ну у меня нет опыта работы в команде, так что да, судя по тому как приняли типескрипт я соглашусь что типы это некая нужная весчь, но как ты и сказал ранее "руби динамический язык" и включение описания типов в основной код в дальнейшем сделает это стандарной практикой и рано или поздно указание типов станет обязательно что превратит руби в какойнить раст2

в моем же случае типы интересны только с позиции реализации возможности конвертирования кода руби в другие статически типизируемые языки для дольнейшей компиляции т,к, одна из главных притензий к руди которая бытует и форсится это его тормазнутось

ну я в защиту типов выскажусь, мне давно больше нравятся динамические языки, но последний год с лишним я работаю на большом легаси проекте, где я сразу стало понятно, что без типов жить тяжело, и хочется видеть эти типы сразу вместе с кодом, а не ходить бродить в отдельные, особенно когда делаешь ревью изменений на 20-40 файлов
в таких проектах, часто ты гадаешь - а что же у меня придет в этот сервис, хеш, структура или массив структур? и комбо, у тебя может быть любой из случаев, типы дают понимание о интерфейсе твоего класса

особенно боль, когда в существуют кастомные структуры, которые тип тебе не особо ограничивают, и когда у тебя прилетает сюрприз, где в поле кто-то вместо числа записал хеш) и потом живи с этим, а вылетает сюрприз уже в проде

И потом везде придётся протягивать интерфейсы и приведение типов, потом компиляция и слово «динамический» уйдёт :)

Если смогут сохранить эту «динамику» введя типы - будет прекрасно, но что то не верится ...

> ну у меня нет опыта работы в команде

Ну эт ты зря

очень многое меняется

когда один пишешь можно и без типчиков в принципе жить, но с ними сильно проще.

в TS сохранили, в чем проблема?

типчики банально для разработки _удобны_

вот последняя проблема прям типичная

В том что он компилируемый :)

А-ля транслируемый