AI
в руби наследование - очень частый прием в отличие от джса
и?
Size: a a a
2021 January 29
u
ну вот для активрекорда напиши тип)
Я правильно понял, что ты сравниваешь «тип» и «архитектурный паттерн»?
AY
Это должен быть отдельный язык. Или язык со схожим синтаксисом. Хотя было бы интересно отправить некий нагрузочный таск в бэкграунд или поток прям из рубей.
и вот тут интересно как этим всем управлять потом. Не смотрел в сторону dry-effects для создания фремворка или среды для такой работы?
IN
row: ActiveRecord
Не все так просто) Ты ТС стал юзать когда всем либам сформировали систему типов, тогда все эти проблемы исчезли. Не думаю что каждый руби разраб на это готов...
Когда ТС только появился - он был бесполезен
Когда ТС только появился - он был бесполезен
AI
Не все так просто) Ты ТС стал юзать когда всем либам сформировали систему типов, тогда все эти проблемы исчезли. Не думаю что каждый руби разраб на это готов...
Когда ТС только появился - он был бесполезен
Когда ТС только появился - он был бесполезен
у меня гораздо чаще ситуация что я работаю с типами моего проекта
AI
или просто js dom
AI
да и непонятно чем руби тут так должен отличаться
AI
там появилось и тут может подтянуться со временем
IN
у меня гораздо чаще ситуация что я работаю с типами моего проекта
да, потому что все типы в либах уже есть, или отдельными либами, провели огромную работу, столько рубистов тупо не найти
AI
да, потому что все типы в либах уже есть, или отдельными либами, провели огромную работу, столько рубистов тупо не найти
не так уж и много либ конкретно в моих задачах
AK
и вот тут интересно как этим всем управлять потом. Не смотрел в сторону dry-effects для создания фремворка или среды для такой работы?
Мне не приходится решать подобные задачи. Основной поток моей работы это сложная БЛ.
IN
Я правильно понял, что ты сравниваешь «тип» и «архитектурный паттерн»?
я про то что структура написания этих типов будет большой и хранить все в одном файле - нет смысла. ts.d призван именно для решения этой проблемы. Если вспомнить первые реализации ТСа - все было так и никак иначе
IN
как раньше было: ТС - это когда 90% кода с типами Any. На первых этапах так и будет работать, тут ничего не поделать, руби комьюнити не может за пару месяцев все поменять
AI
да бля
AI
я же говорю что вот лично у меня большая часть времени это работа с моими же классами и типами. И стандартными примитивами
AI
и да, в первое время не будет, потом будет. В чем проблема то?
IN
В том что менять язык ради того чтобы это было "красиво" (хотя это субъективщина) - херовая практика
IN
мб тогда уж просто юзать другой язык, не?
AI
В том что менять язык ради того чтобы это было "красиво" (хотя это субъективщина) - херовая практика
почему херовая?
NB
мб тогда уж просто юзать другой язык, не?
Плюсую