Size: a a a

2021 April 18

SD

Sergey Daroh in pro.net
Именно
источник

IC

Ilya L Che in pro.net
В общем, я считаю, что разумно отталкиваться от реальности. Есть компании с фронтом на фшарпе? Есть. Значит, как-то они эту задачу решают.
источник

SD

Sergey Daroh in pro.net
Не вижу никакой разницы
источник

SD

Sergey Daroh in pro.net
Я думаю и на блазоре кто-то пишет)
источник

SD

Sergey Daroh in pro.net
И ещё на черте лысом )
источник

AK

Andrei Kurosh in pro.net
Поэтому, при прочих равных по части HR, фейбл предпочтительнее
источник

IC

Ilya L Che in pro.net
Ну раз никакой разницы нет, то точно найдут замену.
источник

AK

Andrei Kurosh in pro.net
Текучки фшарпистов практически нет :)
источник

SD

Sergey Daroh in pro.net
Предпочтительнее реакт
источник

IC

Ilya L Che in pro.net
Кто-то определённо пишет на блазоре. При этом с технической точки зрения у фейбла есть, скажем так, ряд преимуществ.
источник

SD

Sergey Daroh in pro.net
Потому что некуда идти)))
источник

AK

Andrei Kurosh in pro.net
Фубля
источник

IC

Ilya L Che in pro.net
Или даже реакт на фшарпе! Или svelte.
источник

RS

Rustam Sayfutdinov in pro.net
На замл через авалонию
источник

SD

Sergey Daroh in pro.net
На чем только не пишут люди чтоб их сложно было уволить)
источник

SD

Sergey Daroh in pro.net
Я знаю компании где на Clarion пишут
источник

IC

Ilya L Che in pro.net
Нет кода - нет человека.
источник

SD

Sergey Daroh in pro.net
Ну просто комон, все это выглядит как «смотрите как мы можем!»)
источник

RS

Rustam Sayfutdinov in pro.net
Ниче так зверь с дотнетом совместим. Пора начать писать. Ф топку фшарп
источник

IC

Ilya L Che in pro.net
Всё это выглядит как "выбор технологий должен основываться только на факторе заменяемости программиста", да.
источник