@EgorBo Привет. Прошу прощения за то что тегаю напрямую.
Экспериментирую с хуками немного в C#
Нашел PoC чувака (этот). Он работает на .NET Framework, пытаюсь перевести его на .NET Core
На .NET Core работает хук managed метода, но вот вызов unmanaged падает с AccessViolation
Мой вопрос в чем: он пишет ассемблерные инструкции, "trampoline hook", но я не могу понять что за ассемблерные инструкции он пишет туда.
0x49/0xbb не могу найти в x86 asm reference
зато могу найти 0xe3/0xff что собственно и является JMP
почему они в конце? замешана little/big endianness?

А Егор не в отпуске?

Не знаю, на самом деле. Если кто-то еще может помочь я буду рад. Просто знаю что @EgorBo точно шарит)

В коде с DequeueConcurrent ты ж не выгребаешь все элементы, часть останется в очереди, если сначала будешь доставать, а потом складывать. С блокирующей коллекцией достанешь все. Можно написать на массиве, как ты и предлагал,б удет рингбуффер, блок при полном заполнении и блок на ожидании следующего, если коллекция пустая. Мб то на то и выйдет.

Имеют ли смысл приватные свойства в классе?

А что такое приватный класс? Вложенный, что ли?

Сори, оговорился, приватные свойства в классе

Имеют. Ты можешь например добавить ограничения на значение.

Для ленивой инициализации можно.

Вот тоже верно. Иногда Lazy<T> спасает. Иногда лучше свойство использовать.

Представь, тебе нужно ограничить значение так, что бы юзер не мог использовать значение больше 30.

А ещё оптимизации же. Свойство с большей вероятностью оптимизируется, чем readonly :D

Да? Не знал, можно где-то про это почитать?

Сейчас найду. Там Котаз в тему ревью нового апи приходил и исправлял.

Только для статиков.
https://github.com/dotnet/runtime/issues/49036#issuecomment-790086369

Спасибо!

Кстати, никто не знает какое соглашение вызовов используется у сгенерированных JIT'ом методов?

И можно ли задать кастомное соглашение вызова для определенного метода, например атрибутом?

У меня один вопрос. Зачем?