VS
Ворнинг можно)
Валидно
Size: a a a
2021 April 05
IC
я думаю надо ли мне защищать юзера тут
там unsafe + fixed, пользователь сам выбрал не безопасный путь
IC
к тому же, если ты добавишь проверку, то как ебать байты?
W
там unsafe + fixed, пользователь сам выбрал не безопасный путь
А как unsafe само по себе убрало чеки?
IC
А как unsafe само по себе убрало чеки?
fixed позволяет тебе работать с памятью напрямую через смещения
E
там unsafe + fixed, пользователь сам выбрал не безопасный путь
проблема в том, что ща сделано "юзер сам себе злобный буратино но мы вставим нуллчек везде чтобы если он уж попытается за пейдж залезть то получит пиздюлину"
IC
проблема в том, что ща сделано "юзер сам себе злобный буратино но мы вставим нуллчек везде чтобы если он уж попытается за пейдж залезть то получит пиздюлину"
проверка пейждей для безопасности?
IC
или почему это решает?
β🎀
проблема в том, что ща сделано "юзер сам себе злобный буратино но мы вставим нуллчек везде чтобы если он уж попытается за пейдж залезть то получит пиздюлину"
а если ты проверочку уберешь он упадет, или сможет записать по рандомному адресу (и прочитать)?
E
а если ты проверочку уберешь он упадет, или сможет записать по рандомному адресу (и прочитать)?
он и ща может
E
DB
шо будет при вызове тест
Отвечяая на вопрос, выглядит, как просто ещё одна рула для Warning as Error.
IC
ладно я забил на это) просто был ишью на 6.0
перешли в рослин
DB
Кстати, я немного отстал от жизни - а fixed структуры завезли? Или всё что за пределами байт/int/etc. шлёт в пешее эротическое?
W
Кстати, я немного отстал от жизни - а fixed структуры завезли? Или всё что за пределами байт/int/etc. шлёт в пешее эротическое?
А что есть fixed структуры? Чем обычные не fixed?