Dv
Ну а сможет ли её JIT элиминировать или нет — это, как водится, бабушка надвое сказала. JIT хорош, но не всемогущ.
Size: a a a
2021 April 04
CG
А ты IL-код сравнивай. Там будет копия.
Вот я не понял, какая команда отвечает за создание копий в IL?
Dv
Cat Gn
Вот я не понял, какая команда отвечает за создание копий в IL?
Команда вызова метода.
CG
Ну а сможет ли её JIT элиминировать или нет — это, как водится, бабушка надвое сказала. JIT хорош, но не всемогущ.
А как тогда проверять работу in?
Dv
А, не, там же на стек надо сложить ему аргументы
Dv
Cat Gn
А как тогда проверять работу in?
Ну, IL-код читать.
Dv
Вернее, смотря какой аспект ты хочешь проверить, и в каких условиях.
CG
Ну, IL-код читать.
Так если он оптимизирует сам, то зачем время тратить на оптимищацию? ?
Dv
То, что в простом примере всё элиминировалось JIT'ом, может быть ответом на твой незаданный вопрос, а может и нет.
Dv
Cat Gn
Так если он оптимизирует сам, то зачем время тратить на оптимищацию? ?
В каких условиях оптимизирует?
Dv
А твой продакшен-метод, который превышает размеры по лимиту инлайнинга, и бросается исключениями, так же оптимизирует?
Dv
Есть семантика языка, а есть гарантии JIT, что он эту семантику не будет нарушать (и на этом всё).
CG
А твой продакшен-метод, который превышает размеры по лимиту инлайнинга, и бросается исключениями, так же оптимизирует?
Вот хороший вопрос
Поэтому я хочу узнать, как действительно работает оператор на оптимизации
Поэтому я хочу узнать, как действительно работает оператор на оптимизации
Dv
Т.е. если по семантике языка там есть копия, но её наличие ненаблюдаемо снаружи, то JIT может её выбросить, а может и не выбросить.
Dv
В каких случаях это важно, а в каких нет — решает программист конечного кода.
CG
Т.е. если по семантике языка там есть копия, но её наличие ненаблюдаемо снаружи, то JIT может её выбросить, а может и не выбросить.
Я понял, т е мне нужно позаботиться о том, что бы потом использовать параметр в коде дальше, например через Console. WriteLine(); и тогда он не выкинет лишнее, так?
Dv
Cat Gn
Я понял, т е мне нужно позаботиться о том, что бы потом использовать параметр в коде дальше, например через Console. WriteLine(); и тогда он не выкинет лишнее, так?
Не могу знать!
Dv
Может, будущий (или уже нынешний) JIT умеет и
Console.WriteLine инлайнить.Dv
А, может, тебе вообще интересен какой-нибудь ILCPP или Burst, и там вообще всё по-другому, и в рантайме разницы никакой не будет и всегда всё заоптимизируется.
CG
Не могу знать!
Я понял, значит нужно эмулировать ситуацию в которой он не будет оптимизировать и так проверять