N
Size: a a a
2021 April 04
β🎀
public class MyClass<ParamsTArgs>
{
public MyClass(Action<ParamsTArgs> action, ParamsTArgs args)
{
action(args);
}
}
public class NewClass : MyClass<double, int>
{
public NewClass(double firstArg, int secondArg) : base(NewMethod, firstArg, secondArg)
{
}
public void NewMethod(double firstArg, int secondArg)
{
}
}
а какой смысл в таком MyClass?
β🎀
Ты не сможешь ничего сделать с таким методом
Dv
Aloraman
тот же жабный try-catch в IL был try-filter, задолго до C# 6.0
А зачем? Ведь у него такая же семантика, как в C#.
Dv
Cat Gn
Есть два способа достать тип:
public static Type GetTypeInfo<T>(T _obj)
{
return typeof(T);
}
ну и стандарт:myStruct.GetType();
разница в упаковке, но бенчмарк показывает одно и то же время для работы этих методов, почему?Это одинаково работает только для структур, а ограничения в первом методе я что-то не вижу.
A
А зачем? Ведь у него такая же семантика, как в C#.
я уж точно не помню как оно в IL выглядело (есть подозрение что там и fault секция была, но тут уж память с совестью изменяет)
но там try-catch компилятором разворачивался в try-filter для java.lang.Exception и еще какой-то дополнительной логикой для CLR Exception
но там try-catch компилятором разворачивался в try-filter для java.lang.Exception и еще какой-то дополнительной логикой для CLR Exception
Dv
Aloraman
я уж точно не помню как оно в IL выглядело (есть подозрение что там и fault секция была, но тут уж память с совестью изменяет)
но там try-catch компилятором разворачивался в try-filter для java.lang.Exception и еще какой-то дополнительной логикой для CLR Exception
но там try-catch компилятором разворачивался в try-filter для java.lang.Exception и еще какой-то дополнительной логикой для CLR Exception
А, костыли по переоборачиванию эксепшенов в другой базовый тип? Ок, в это я готов поверить.
A
Пошел скачал vjredist, который все еще доступен
Так и есть, там где ожидается java.lang.Throwable, а может выпасть что попало - там ставится try-filter, который CLR-ные exception ремапит в джавовские (аки NullReferenceException -> NullPointerException)
В частности тела всех .cctor все заворачивается в try-filter что б вместо TypeInitializationException вылетало ExceptionInInitializerError
Так и есть, там где ожидается java.lang.Throwable, а может выпасть что попало - там ставится try-filter, который CLR-ные exception ремапит в джавовские (аки NullReferenceException -> NullPointerException)
В частности тела всех .cctor все заворачивается в try-filter что б вместо TypeInitializationException вылетало ExceptionInInitializerError
Dv
Aloraman
Пошел скачал vjredist, который все еще доступен
Так и есть, там где ожидается java.lang.Throwable, а может выпасть что попало - там ставится try-filter, который CLR-ные exception ремапит в джавовские (аки NullReferenceException -> NullPointerException)
В частности тела всех .cctor все заворачивается в try-filter что б вместо TypeInitializationException вылетало ExceptionInInitializerError
Так и есть, там где ожидается java.lang.Throwable, а может выпасть что попало - там ставится try-filter, который CLR-ные exception ремапит в джавовские (аки NullReferenceException -> NullPointerException)
В частности тела всех .cctor все заворачивается в try-filter что б вместо TypeInitializationException вылетало ExceptionInInitializerError
Слушай, я тоже хотел это сделать :)
А поделись скомпилированной сборкой?
А поделись скомпилированной сборкой?
AT
хотел спросить, набор Action<T>, Action<T1, T2>, Action<T1, T2, T3> и т.д. выглядит как повторяющийся код. Было бы неплохо иметь что-то вроде Action<params TArgs>. Такое возможно?
В гопнете настолько убогие жынерики, что varadic templates не светят от слова совсем. Куда более необходимых вещей и то не хватает.
AT
Aloraman
Пошел скачал vjredist, который все еще доступен
Так и есть, там где ожидается java.lang.Throwable, а может выпасть что попало - там ставится try-filter, который CLR-ные exception ремапит в джавовские (аки NullReferenceException -> NullPointerException)
В частности тела всех .cctor все заворачивается в try-filter что б вместо TypeInitializationException вылетало ExceptionInInitializerError
Так и есть, там где ожидается java.lang.Throwable, а может выпасть что попало - там ставится try-filter, который CLR-ные exception ремапит в джавовские (аки NullReferenceException -> NullPointerException)
В частности тела всех .cctor все заворачивается в try-filter что б вместо TypeInitializationException вылетало ExceptionInInitializerError
А были бы нормальные алиасы типов...
IC
В гопнете настолько убогие жынерики, что varadic templates не светят от слова совсем. Куда более необходимых вещей и то не хватает.
Arglist?🤔
IC
Уже есть, но лучше не надо
AT
Arglist?🤔
Это ты про плюсы или про шарп сейчас?
IC
Это ты про плюсы или про шарп сейчас?
Про шарп
IC
Те самые недокументированные фичи
CG
Это одинаково работает только для структур, а ограничения в первом методе я что-то не вижу.
Какое ограничение?Код одинаковый, значит работать должен и для классов одинаково