Телеграмм чат группы pro

Просто пишешь FinalizableObjectBase и в нем делаешь лок и от него наследуешься :}

11:17пожаловаться #1

Просто пишешь FinalizableObjectBase и в нем делаешь лок и от него наследуешься :}

то дедлок возможен

Тут по очереди захват идет а не вместе жи. дед лока не будет

11:28пожаловаться #3

Тут по очереди захват идет а не вместе жи. дед лока не будет

я выше написал в каком кейсе

11:29пожаловаться #4

я выше написал в каком кейсе

И в том кейсе не будет

11:29пожаловаться #5

И в том кейсе не будет

чо эта не будет

11:30пожаловаться #6

ПОтому что тут захват идет в каждом диспозе отдельно

11:30пожаловаться #7

А не так что мы не можем диспозить объект 1 пока не захватили второй

11:31пожаловаться #8

Поэтому не будет

11:31пожаловаться #9

Ilya Chernoudov in pro.net

чо эта не будет

чтобы был дедлок нужно чтобы было в одном месте A() B(), а в другом B() A()

11:31пожаловаться #10

Ilya Chernoudov

чтобы был дедлок нужно чтобы было в одном месте A() B(), а в другом B() A()

спасибо! именно это я написал.

11:33пожаловаться #11

Ilya Chernoudov in pro.net

спасибо! именно это я написал.

пожалуйста!

11:33пожаловаться #12

спасибо! именно это я написал.

Это не тот кейс

11:33пожаловаться #13

ПОтому что тут захват идет в каждом диспозе отдельно

и чо, и чо? если где-то есть разный порядок локов, то это не поможет

11:33пожаловаться #14

Еще раз

11:33пожаловаться #15

Дедлок будет когда нужно одновременно захватить И 1 И 2

11:34пожаловаться #16

а я говорю, что это тот кейс

11:34пожаловаться #17

Переслано от S B

если где-то еще есть код который стрим2().Диспоуз() сначала сделает, а потом стрим1

11:34пожаловаться #18

Здесь этого нет

11:34пожаловаться #19

Здесь по очереди захват идет