В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.net

1099 membersпожаловаться на группу
2020 March 24

АШ

Александр Шушанидзе in pro.net
Dr. Friedrich von Never
У тебя какой тестовый движок? MSTestv1 чтоли?
второй вроде бы
источник
18:56пожаловаться#1

Dv

Dr. Friedrich von Never in pro.net
Ну про mstest хз, тут не шарю.
источник
18:56пожаловаться#2

Dv

Dr. Friedrich von Never in pro.net
https://devblogs.microsoft.com/dotnet/async-valuetask-pooling-in-net-5/
.NET Blog
Async ValueTask Pooling in .NET 5 | .NET Blog
The async/await feature in C# has revolutionized how developers targeting .NET write asynchronous code. Sprinkle some async and await around, change some return types to be tasks, and badda bing badda boom, you’ve got an asynchronous implementation. In theory. In practice,
источник
19:35пожаловаться#3

IC

Ilya Chernoudov in pro.net
Dr. Friedrich von Never
https://devblogs.microsoft.com/dotnet/async-valuetask-pooling-in-net-5/
.NET Blog
Async ValueTask Pooling in .NET 5 | .NET Blog
The async/await feature in C# has revolutionized how developers targeting .NET write asynchronous code. Sprinkle some async and await around, change some return types to be tasks, and badda bing badda boom, you’ve got an asynchronous implementation. In theory. In practice,
Читал, но не проникся проблемой
источник
19:45пожаловаться#4

IC

Ilya Chernoudov in pro.net
Похоже на ненужные оптимизации
источник
19:45пожаловаться#5

IC

Ilya Chernoudov in pro.net
Если симд для массивов завернули, то как это прошло - непонятно
источник
19:46пожаловаться#6

E

EgorBo in pro.net
симд для сортировки интов, не путай
источник
20:10пожаловаться#7

E

EgorBo in pro.net
зацоните UB в C#
источник
20:10пожаловаться#8

E

EgorBo in pro.net
https://github.com/dotnet/runtime/issues/34026
GitHub
RyuJIT: Is `*(&X) -> X` optimization safe? · Issue #34026 · dotnet/runtime
Just a minor issue (is it?), morph seems to optimize *(&X) to X (see https://github.com/dotnet/runtime/blob/master/src/coreclr/src/jit/morph.cpp#L3747) int a = (*((int*)0)); // throws NRE i...
источник
20:11пожаловаться#9

Dv

Dr. Friedrich von Never in pro.net
EgorBo
https://github.com/dotnet/runtime/issues/34026
GitHub
RyuJIT: Is `*(&X) -> X` optimization safe? · Issue #34026 · dotnet/runtime
Just a minor issue (is it?), morph seems to optimize *(&X) to X (see https://github.com/dotnet/runtime/blob/master/src/coreclr/src/jit/morph.cpp#L3747) int a = (*((int*)0)); // throws NRE i...
Хм, любопытно.
источник
20:17пожаловаться#10

E

EgorBo in pro.net
я давно его уже нашел (когда сорцы джита копал) но забыл зафайлить
источник
20:18пожаловаться#11

E

EgorBo in pro.net
а тут конрад напомнил
источник
20:18пожаловаться#12

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙ in pro.net
EgorBo
зацоните UB в C#
господи, я так верил ,что хоть в этом языке здравого смысла нету этого хаотического зла
источник
20:26пожаловаться#13

Dv

Dr. Friedrich von Never in pro.net
Alex Ф-ф-фэils!🌠︙
господи, я так верил ,что хоть в этом языке здравого смысла нету этого хаотического зла
Посмотрим, что посаны скажут, случай интересный.
источник
20:26пожаловаться#14

E

EgorBo in pro.net
либо уберут оптимизацию, либо скажут что какой-нибудь код записи/чтения из массива/спана генерит много таких паттернов и если убрать оптимизацию то будет регресс
источник
20:27пожаловаться#15

E

EgorBo in pro.net
вангую
источник
20:28пожаловаться#16

Dv

Dr. Friedrich von Never in pro.net
EgorBo
либо уберут оптимизацию, либо скажут что какой-нибудь код записи/чтения из массива/спана генерит много таких паттернов и если убрать оптимизацию то будет регресс
Оптимизацию можно оставить для случаев, когда известно, что указатель ненулевой. Вероятно, таких случаев супер много, и в горячем коде на массивах в том числе все такие.
источник
20:28пожаловаться#17

Dv

Dr. Friedrich von Never in pro.net
Просто ли будет добавить трекинг нулёвости указателя — вопрос.
источник
20:29пожаловаться#18

E

EgorBo in pro.net
ну да, возможно ща котаз скажет что после оптимизации я получил поинтер на ноль и в любом случае он отрыгнёт на использовании
источник
20:32пожаловаться#19

E

EgorBo in pro.net
я не настаиваю на удалении оптимизации ни разу, даже наоборот
просто интересно мненние
источник
20:33пожаловаться#20