Size: a a a

2020 February 22

R

RA-TA-TATA in pro.net
ну типо в framework при запуске само собирается под нужную сборку
источник

R

RA-TA-TATA in pro.net
если не ошибаюсь
источник

R

RA-TA-TATA in pro.net
или не так понял?
источник

IC

Ilya Chernoudov in pro.net
RA-TA-TATA
или не так понял?
Не так понял😊
источник

IC

Ilya Chernoudov in pro.net
Оно в момент запуска становится только известно
источник

IC

Ilya Chernoudov in pro.net
А при anycpu билде это просто intptr
источник

Н

Никита in pro.net
IdentityServer4 нормально подойдёт для авторизации на WebAPI, или что-то другое можете посоветовать?
источник

N

Nail in pro.net
Никита
IdentityServer4 нормально подойдёт для авторизации на WebAPI, или что-то другое можете посоветовать?
Пойдёт.
Пойдёт и асп.нет идентити.
Ит депендс
источник

Н

Никита in pro.net
Nail
Пойдёт.
Пойдёт и асп.нет идентити.
Ит депендс
я так и не понял как идентити под апи подстроить, так бы и не задавался таким вопросом
источник

PP

Pavel Popov in pro.net
Никита
я так и не понял как идентити под апи подстроить, так бы и не задавался таким вопросом
источник

RB

Roman Bukin in pro.net
Никита
я так и не понял как идентити под апи подстроить, так бы и не задавался таким вопросом
Если у тебя не громадный тырпрайз с кучей сервисов, которые разрабатывают разные команды - хватит встроенного идентити и кук
источник

RB

Roman Bukin in pro.net
На одном домене это дело держи и в ус не дуй
источник

NT

Nikita Tsukanov in pro.net
Чат
источник

NT

Nikita Tsukanov in pro.net
А куда делся про-чат про графон
источник

NT

Nikita Tsukanov in pro.net
Вместо него какие-то стикеры на заказ
источник

NT

Nikita Tsukanov in pro.net
А, не, не он
источник

NT

Nikita Tsukanov in pro.net
Короче какой-то из толстых чатов (1000 человек) переименовали
источник

NT

Nikita Tsukanov in pro.net
Надо понять какой
источник

Н

Никита in pro.net
Roman Bukin
Если у тебя не громадный тырпрайз с кучей сервисов, которые разрабатывают разные команды - хватит встроенного идентити и кук
так вот хотелось бы раскрыть тему стандартного идентити, ибо минимум в примерах юзают JWT, а с ним пара простых операций превратились в стену кода связанную с один несчастным токеном
источник

RB

Roman Bukin in pro.net
Никита
так вот хотелось бы раскрыть тему стандартного идентити, ибо минимум в примерах юзают JWT, а с ним пара простых операций превратились в стену кода связанную с один несчастным токеном
Зависит от того что ты хочешь. IdentityServer - это библиотека для построения своего OpenID Connect провайдера (а-ля своё «Войти через Google/Facebook/GitHub»). Она имплементирует вагон спецификаций, дополнительно предоставляя слой абстракций над ними.
Это не просто «выдавалка токенов».
Если тебе просто нужно генерировать jwt - это 10 строчек кода. Но скорее всего твоё решение будет хуже, чем банальные http-only secure куки.
источник