B
Не знаю как сделают)
Если так, как я сказал - то это то, что нужно!
Size: a a a
2020 January 12
E
Оптимизнул рендж чеки https://github.com/dotnet/runtime/pull/1644
Dv
Оптимизнул рендж чеки https://github.com/dotnet/runtime/pull/1644
А чо все тесты попадали?
Dv
Вообще, какие-то они не очень стабильные в рантайме :(
Dv
https://dev.azure.com/dnceng/public/_build/results?buildId=480576&view=results причём отвалился питон
IB
Есть операции, которые длятся. Могут быть вложенными, с контролем родителя над дочерними. Их можно прекращать или приостанавливать. Хочу показывать progress операций как линейку прогрессбаров. WPF. Нет ли в наличии либы подобного плана?
IB
Сейчас пилю свое на channels, но чем дальше тем объемнее все становится.
vl
Есть операции, которые длятся. Могут быть вложенными, с контролем родителя над дочерними. Их можно прекращать или приостанавливать. Хочу показывать progress операций как линейку прогрессбаров. WPF. Нет ли в наличии либы подобного плана?
Почитай про Progress<T>, мб это то что тебе нужно
vl
Его можно куда угодно прокинуть как переменную
vl
И хранит контекст синхронизации
IB
Почитай про Progress<T>, мб это то что тебе нужно
вижу, это слишком незначительный тип - коллбэк с контекстом. Меня же интересует больше функционирование структуры таких коллбэков с подпиской/отпиской без особых проблем и автоматической отпиской от всех чайлдов при закрытии парента. Есть подозрение, что я пишу велосипед.
NT
@EgorBo
https://sharplab.io/#v2:C4LghgzgtgPgAgJgIwFgBQcAMACAygCzACcAHAGTACMA6AJQFcA7YASygFMBudLbOJOk1YdqASWbsiAexK5JANxYBjdhG4YAzHwTYAwtgDe6bCewBtAFItgAcXaNJygBTAAniXZSAZk5bMAlP4AusamltZ2DkTObh7eTgA2UowA5oEhaKZ8Wn7A2ACyADwAKgB8TsXYUP6GoVkmLD75xBCECdS4LABe7ADyXiXlNQC8w9gALP519VlwAOzYSOozJvPYCMumAL7oW0A==
https://sharplab.io/#v2:C4LghgzgtgPgAgJgIwFgBQcAMACAygCzACcAHAGTACMA6AJQFcA7YASygFMBudLbOJOk1YdqASWbsiAexK5JANxYBjdhG4YAzHwTYAwtgDe6bCewBtAFItgAcXaNJygBTAAniXZSAZk5bMAlP4AusamltZ2DkTObh7eTgA2UowA5oEhaKZ8Wn7A2ACyADwAKgB8TsXYUP6GoVkmLD75xBCECdS4LABe7ADyXiXlNQC8w9gALP519VlwAOzYSOozJvPYCMumAL7oW0A==
NT
а чому оно тут к простому возвращению константы не оптимизируется?
NT
Marshal.SizeOf<T> же для value-типов известен на этапе джита
E
Marshal.SizeOf<T> же для value-типов известен на этапе джита
замени на Unsafe.SizeOf
NT
хм