∀
Size: a a a
2021 January 11
F
вопрос был риторический, типа нехер так писать
сэкономил одно нажатие. Но да, шеллчек был бы недоволен.
D.
Всем привет, а можно как то быстро выполнить много похожих команд без цикла?
Нужно выполнить эту команду 6 раз, заменяя pstate от 2 до 7
sudo tpc -set core all pstate {2 3 4 5 6 7} frequency 1900 vcore 0.8875Нужно выполнить эту команду 6 раз, заменяя pstate от 2 до 7
ST
@alukardd, @kitten256, понял, спасибо!
F
DMA .
Всем привет, а можно как то быстро выполнить много похожих команд без цикла?
Нужно выполнить эту команду 6 раз, заменяя pstate от 2 до 7
sudo tpc -set core all pstate {2 3 4 5 6 7} frequency 1900 vcore 0.8875Нужно выполнить эту команду 6 раз, заменяя pstate от 2 до 7
seq 7 | xargs -I_ cmd _
∀
seq 7 | xargs -I_ cmd _
не вижу чем это лучше цикла
но, раз такое условие откуда-то взялось, то как вариант
но, раз такое условие откуда-то взялось, то как вариант
F
не вижу чем это лучше цикла
но, раз такое условие откуда-то взялось, то как вариант
но, раз такое условие откуда-то взялось, то как вариант
ничем, я обычно циклы использую. {1..7} нагляднее, чем seq 7
D.
seq 7 | xargs -I_ cmd _
Спасибо
F
xargs хорош возможностью дешево и сердито запускать параллельные процессы
∀
ничем, я обычно циклы использую. {1..7} нагляднее, чем seq 7
у seq есть одно преимущество, которое редко но надо, он умеет в переменные
∀
xargs хорош возможностью дешево и сердито запускать параллельные процессы
кто говорил о параллельности? Для оного есть gnu parallel
F
у seq есть одно преимущество, которое редко но надо, он умеет в переменные
чистый цикл тоже можно, но костыль.
for i in $( eval echo {0..$length} )∀
чистый цикл тоже можно, но костыль.
for i in $( eval echo {0..$length} )eval это крайнее средствоF
eval это крайнее средствода. И потенциальная инъекция к тому же
∀
тут практически нереально, т.к. границы в основном вычисляются а не получаются из вне, да и проверить не проблема входные данные
но всё же в большинстве кейсов ты скрипты пишешь для себя/компании и данные там доверенные
а вот ошибка может быть иногда, так что проверками обкладываться не помешает
но всё же в большинстве кейсов ты скрипты пишешь для себя/компании и данные там доверенные
а вот ошибка может быть иногда, так что проверками обкладываться не помешает
Лс
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, возможно ли написать алиас, чтобы он значения после самого алиаса вставлял внутрь команды, на которую ссылается алиас?
Например, хочу сделать алиас для команды:
Алиас -
"server" должно подставиться под греп
Например, хочу сделать алиас для команды:
docker stop $(docker ps | grep server | awk '{print $1}')Алиас -
stop, чтобы команда с ним была:stop server"server" должно подставиться под греп
Пиши не алиас а функцию
ST
Пиши не алиас а функцию
Спасибо!
VP
seq 7 | xargs -I_ cmd _
seq 2 7