Телеграмм чат группы pro_bash страница 1027

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.bash

296 membersпожаловаться на группу

2020 September 27

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash

Лень с Самосознанием

Писал, но, видимо, недостаточно много. Да и давно. Напомни)

Ну printf в шелл — это калька с printf'а из libc, позволяет печатать в stdout с заданным форматом.
Например, printf("%d %d %s\n", int1, int2, str1) напечатает строчку, заменив первый %d на значение переменной int1, второй — на int2, третий — на всю строку str1. В зависимости от того, какая буква идёт после %, printf по-разному интерпретирует аргументы, т.е. d — это decimal, целое число, а s — string, строка.

источник

17:04пожаловаться #1

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash

У printf в шелле есть особенность — если аргументов больше, чем спецификаторов, то они переиспользуются для последующих аргументов.
Т.е. printf "%s" 1 2 3 напечатает "123", потому что %s будет использован для 1, 2 и 3 соответственно :)

источник

17:06пожаловаться #2

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash

асоциальный пикотранзистор ᶘಠᴥಠᶅ

Ну printf в шелл — это калька с printf'а из libc, позволяет печатать в stdout с заданным форматом.
Например, printf("%d %d %s\n", int1, int2, str1) напечатает строчку, заменив первый %d на значение переменной int1, второй — на int2, третий — на всю строку str1. В зависимости от того, какая буква идёт после %, printf по-разному интерпретирует аргументы, т.е. d — это decimal, целое число, а s — string, строка.

А, вот в чём дело. Я кодил под ардуинку, но там пользовался исключительно форматом

printf "string", int ,"string"

или что-то такое. Буду знать)

источник

17:06пожаловаться #3

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash

Спасибо!

источник

17:07пожаловаться #4

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash

Лень с Самосознанием

Спасибо!

→ cat test.sh
#!/bin/bash
set -efu
printf "There are %d arguments\n" "$#"
printf "%s " "$@" | grep -o "\d*[0,2,4,6,8]"
zar@delta in ~/src/vk2rss (master)
→ shellcheck test.sh

источник

17:08пожаловаться #5

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash

асоциальный пикотранзистор ᶘಠᴥಠᶅ

→ cat test.sh
#!/bin/bash
set -efu
printf "There are %d arguments\n" "$#"
printf "%s " "$@" | grep -o "\d*[0,2,4,6,8]"
zar@delta in ~/src/vk2rss (master)
→ shellcheck test.sh

Будем радовать изначального клиента этой задачки?) Оно, по... А быстрее ли оно?

источник

17:09пожаловаться #6

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash

Лень с Самосознанием

Будем радовать изначального клиента этой задачки?) Оно, по... А быстрее ли оно?

Ну смотри, предыдущее решенее выполнялось исключительно внутри шелла и делала понятные для процессора арифметические операции (хоть и с постоянным переводом из строк в числа и обратно).

Твоё решение сводится к запуску процесса, компиляции регэкспа и выполнении матчинга по небольшой строке.

источник

17:12пожаловаться #7

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash

Интересно, а есть ли способ запустить условный UNIX System V, портированный на Intel, со скоростью работы как на i386. Так можно было бы тестировать и совместимость, и скорость работы :)

источник

17:14пожаловаться #8

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash

асоциальный пикотранзистор ᶘಠᴥಠᶅ

Ну смотри, предыдущее решенее выполнялось исключительно внутри шелла и делала понятные для процессора арифметические операции (хоть и с постоянным переводом из строк в числа и обратно).

Твоё решение сводится к запуску процесса, компиляции регэкспа и выполнении матчинга по небольшой строке.

Мда. Нужно объяснять где какой?)

➜  ~ hyperfine -w 3 -r 1000 "./test1.sh {1..100}" "./test2.sh {1..100}"
Benchmark #1: ./test1.sh {1..100}
  Time (mean ± σ):      16.9 ms ±   2.6 ms    [User: 10.7 ms, System: 5.6 ms]
  Range (min … max):    12.6 ms …  38.8 ms    1000 runs
 
Benchmark #2: ./test2.sh {1..100}
  Time (mean ± σ):       7.9 ms ±   1.4 ms    [User: 5.2 ms, System: 3.1 ms]
  Range (min … max):     6.0 ms …  22.4 ms    1000 runs
 
Summary
  './test2.sh {1..100}' ran
    2.13 ± 0.49 times faster than './test1.sh {1..100}'

источник

17:21пожаловаться #9

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash

Лень с Самосознанием

Мда. Нужно объяснять где какой?)

➜  ~ hyperfine -w 3 -r 1000 "./test1.sh {1..100}" "./test2.sh {1..100}"
Benchmark #1: ./test1.sh {1..100}
  Time (mean ± σ):      16.9 ms ±   2.6 ms    [User: 10.7 ms, System: 5.6 ms]
  Range (min … max):    12.6 ms …  38.8 ms    1000 runs
 
Benchmark #2: ./test2.sh {1..100}
  Time (mean ± σ):       7.9 ms ±   1.4 ms    [User: 5.2 ms, System: 3.1 ms]
  Range (min … max):     6.0 ms …  22.4 ms    1000 runs
 
Summary
  './test2.sh {1..100}' ran
    2.13 ± 0.49 times faster than './test1.sh {1..100}'

Да, надо. Цифры какие-то запредельные.

источник

17:22пожаловаться #10

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash

Лень с Самосознанием

Мда. Нужно объяснять где какой?)

➜  ~ hyperfine -w 3 -r 1000 "./test1.sh {1..100}" "./test2.sh {1..100}"
Benchmark #1: ./test1.sh {1..100}
  Time (mean ± σ):      16.9 ms ±   2.6 ms    [User: 10.7 ms, System: 5.6 ms]
  Range (min … max):    12.6 ms …  38.8 ms    1000 runs
 
Benchmark #2: ./test2.sh {1..100}
  Time (mean ± σ):       7.9 ms ±   1.4 ms    [User: 5.2 ms, System: 3.1 ms]
  Range (min … max):     6.0 ms …  22.4 ms    1000 runs
 
Summary
  './test2.sh {1..100}' ran
    2.13 ± 0.49 times faster than './test1.sh {1..100}'

Сделай лучше cat test1.sh и cat test2.sh сразу.

источник

17:22пожаловаться #11

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash

асоциальный пикотранзистор ᶘಠᴥಠᶅ

Да, надо. Цифры какие-то запредельные.

Первый мой с grep, второй твой. У меня ноут не слишком мощный

источник

17:23пожаловаться #12

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash

асоциальный пикотранзистор ᶘಠᴥಠᶅ

Сделай лучше cat test1.sh и cat test2.sh сразу.

➜  ~ cat test1.sh 
#!/bin/bash
set -efu
printf "There are %d arguments\n" "$#"
echo "$@" | grep -P -o "\d*[0,2,4,6,8]\W" -
➜  ~ cat test2.sh
#!/bin/bash
set -efu

n=1

printf "There are %d arguments\n" "$#"
for arg in "$@"
do
        if [ "$((n % 2))" -eq 0 ]; then
                printf "%s\n" "${arg}"
        fi
        n=$(($n + 1))
done

источник

17:24пожаловаться #13

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash

Лень с Самосознанием

➜  ~ cat test1.sh 
#!/bin/bash
set -efu
printf "There are %d arguments\n" "$#"
echo "$@" | grep -P -o "\d*[0,2,4,6,8]\W" -
➜  ~ cat test2.sh
#!/bin/bash
set -efu

n=1

printf "There are %d arguments\n" "$#"
for arg in "$@"
do
        if [ "$((n % 2))" -eq 0 ]; then
                printf "%s\n" "${arg}"
        fi
        n=$(($n + 1))
done

У тебя sh → bash?

источник

17:24пожаловаться #14

️

️ ️️ in pro.bash

Лень с Самосознанием

➜  ~ cat test1.sh 
#!/bin/bash
set -efu
printf "There are %d arguments\n" "$#"
echo "$@" | grep -P -o "\d*[0,2,4,6,8]\W" -
➜  ~ cat test2.sh
#!/bin/bash
set -efu

n=1

printf "There are %d arguments\n" "$#"
for arg in "$@"
do
        if [ "$((n % 2))" -eq 0 ]; then
                printf "%s\n" "${arg}"
        fi
        n=$(($n + 1))
done

во втором можно просто for arg; do

источник

17:25пожаловаться #15

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash

асоциальный пикотранзистор ᶘಠᴥಠᶅ

У тебя sh → bash?

не делал. Когда-то делал sh=>dash, но не на этой установке, вроде

источник

17:26пожаловаться #16

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash

Лень с Самосознанием

не делал. Когда-то делал sh=>dash, но не на этой установке, вроде

Я имел в виду, у тебя сейчас /bin/sh на что ссылается?

источник

17:27пожаловаться #17

Лс

Лень с Самосознанием... in pro.bash

асоциальный пикотранзистор ᶘಠᴥಠᶅ

Я имел в виду, у тебя сейчас /bin/sh на что ссылается?

А, на этой. На dash

источник

17:28пожаловаться #18

️

️ ️️ in pro.bash

Лень с Самосознанием

Это меня до сих пор мучало, где-то на заднем плане. А только что меня осенило

echo {1..100} | grep -P "\d*[0,2,4,6,8]"

И чего мы сразу не додумались?

seq 2 2 100

источник

17:28пожаловаться #19

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash

Лень с Самосознанием

А, на этой. На dash

Всё-таки переведи оба свои скрипта на шебанг с /bin/sh и перезапусти тест.

источник

17:29пожаловаться #20