PD
Ну, вот у меня опыт (и отзывы) как у Владислава.
Size: a a a
2021 January 08
EB
Вы в рабите ноды чтоли каждый день куда-то возите
ВК
Не, я пользуюсь кролем на проде в нескольких проектах и мне он очень нравится. Вообще пуш-подход настолько импонирует, что по-умолчанию кроль моё все.
ВК
Но да, он для своих задач, где не нужно думать о девятках там или о потерях сообщений.
PD
Ну да. Где не нужно больше 50K MPS и где не нужно думать о гарантиях.
PD
Я и говорю - не надежный и не производительный )
Так как 50K MPS я и на чистом pg sql получу, с гарантиями (правда, между ДЦ без останова уже не получится переключиться)
Так как 50K MPS я и на чистом pg sql получу, с гарантиями (правда, между ДЦ без останова уже не получится переключиться)
ВК
Вы в рабите ноды чтоли каждый день куда-то возите
Периодически носим, но ведь даже если редко - но при этом железобетонно потеряются сообщения, то уже трижды задумаешься.
EB
Оба утверждения без пруфов, субъективны и вводят в заблуждение. Рассуждения уровня «язык X не для хайлода, тупит и не надёжен»
ВК
Вы используете в RMQ ha-mode? Какой из них?
PD
Ну а какие могут быть пруфы? Это опыт эксплуатации.
Когда я последний раз залезал в документацию кролика (года два назад), там даже это все было написано открытым текстом.
Когда я последний раз залезал в документацию кролика (года два назад), там даже это все было написано открытым текстом.
PD
Ну а если про пруфы - для кролика есть пройденный jepsen-тест?
EB
Вы используете в RMQ ha-mode? Какой из них?
Не знаю, может кто-то в организации и использует, тем проектам что я видел хватает одного инстанса
ВК
Не знаю, может кто-то в организации и использует, тем проектам что я видел хватает одного инстанса
Один инстанс в кластере - это значит 0 отказоустойчивости.
ВК
Это типа булев подход к HA - либо все работает, либо всему конец.
ВК
Попробуйте поработать с RMQ с зеркалированием очередей, с распределенным кластером и прочими прелестями высокой нагрузки. И да, там эксплуатация, как правило, достаточно болезненная.
ВК
Не исключаю, что мы все неправильно варим, конечно.
N
Я и говорю - не надежный и не производительный )
Так как 50K MPS я и на чистом pg sql получу, с гарантиями (правда, между ДЦ без останова уже не получится переключиться)
Так как 50K MPS я и на чистом pg sql получу, с гарантиями (правда, между ДЦ без останова уже не получится переключиться)
Если только не комитить после каждого сообщения , то 50k можно .
PD
Nikolay
Если только не комитить после каждого сообщения , то 50k можно .
Ну, там еще от железа зависит )
Не коммитить после каждого - нет смысла, это гарантии теряются (
Не коммитить после каждого - нет смысла, это гарантии теряются (
PD
Не знаю, может кто-то в организации и использует, тем проектам что я видел хватает одного инстанса
А как можно рассуждать о надежности кролика, если он используется в ненадежном режиме?
N
Ну, там еще от железа зависит )
Не коммитить после каждого - нет смысла, это гарантии теряются (
Не коммитить после каждого - нет смысла, это гарантии теряются (
конечно зависит, это же очевидно. но только и на sdd у вас 50К не будет.