Ага

А какой плюс перед нод портом? Ведь LB общается с Кафкой через нодпорт.

Я так понял, что лб нужен, что у каждой Кафки был свой адрес

Ибо сама Кафка балансирует (точнее говорит приложению продюсера или консюмера) к какой ноде коннектить. Нет ?

Да. Клиент знает где какой партишн.

​​​​🎉🎉🎉 сегодня вышла Apache Kafka 2.4!
Обо всех новинках Тим рассказал в видосике с овцами 🐑 (ставим лайки, колокольчики и подписываемся на канал, ну вы знаете)

А есть идеи чем балансер выигрывает от нодпорта? В общем то поставить его не проблема. Однако хотелось бы понять.

Или есть что почитать/посмотреть?

Ты не зависишь от распределения айпи по нодам, наверное

Потому что на нодах прямого внешнего айпи может и не быть, но это не точно

привет всем! думаю распространять конфигруацию получая сообщения в канал и читая его на всех нодах. Думаю сделать через кафку. Кто может знает, хорошее ли это решение? Может лучше напрямую зукипер использовать?

Задача какая? В общем, не частная реализация

А то xyproblem.info налицо

Может ты вообще puppet/chef/salt/kubernetes хочешь

ух, ок, подробнее: есть юзеры, которые в рантайме апдейтят конфиги, условно из одного места, после сохранения новые настройки/правила передаются всем нодам/серверам/микросервисам, чтобы они по-отдельности были уведомлены и обновили свои настройки/правила в рантайме, если нода рестартанулась, она должна вычитывать последние настройки из канала. Хз может и папет неплохое решение тут, не помню только можно ли это сделать в рантайме там.

Классный сайт)

Частота обновлений? Допустимый лаг по времени применения ?

👍

как можно быстрее. 200ms

Сколько нод? И насколько распределённая система