второй вопрос на понял. типа фотошоп ли это всё?)) с данными о расходе двух миллионов рублей?)))

я могу скринов из других проектов накидать, где всё примерно то же самое)

Да видишь то много чего, только когда выдвигаешь гипотезу по таким данным, и что-то меняешь, можешь наблюдать совершенно противоположную картину,  иногда вообще ничего не трогаешь, и заказы одну неделю валят как из ведра, а в следующую ноль

Не, я не об этом, а о том, на сколько реально можно эти данные применить практически, чтобы не было анализа ради анализа

хорошо. скажем так. я это всё изучаю не первый год. каждый год новые техники, инструменты и гипотезы. и из года в год те инсайты, до которых догоняю в процессе анализа, дают неизбежно хороший результат.

А можно конкретнее, например, до была конверсия 2% после стала 20%

На сколько реально через этот анализ повысить конверсию если проще сказать

сорян, но ночью кейсы с нуля писать я не собираюсь

Да не, я не прошу с доказательствами, просто по памяти наверняка было же сравнение

Например, я точно знаю, что у меня были проекты, в которых при изменении сайта конверсия вырастала с 5 до 30%, но вот чтобы от изменения семантического ядра такой прирост был, похвастать не могу

над этими проектами долго работал и уйма времени спалена в аналитике

проект 1:
http://vk.com/wall-139132345_40251?reply=40261

проект 2:
http://vk.com/wall-139132345_27816?reply=27823
http://vk.com/wall-139132345_29544?reply=29597
http://vk.com/wall-143275260_11526?reply=11528
+ еще скрины в этой же ветке

Любопытно, благодарю

за последние года полтора есть пару кейсов, в которых в запросах было куча неконтролируемого конкурентного трафика, которые никто полноценно оцифровать не мог. оцифровал в сводной таблице в срезе категорий поисковых запросов - стало предельно понятно, какие лексические паттерны эффективны, какие нет, какие смысловые сегменты какую долю результата приносят, какие в минус-слова добавлять, какие только в одном точном соответствии использовать, в каких случаях конверсии дешевле

и по итогу года рекламодатель сказал, что 2020 год несмотря на ковид закрыли лучше, чем бесковидный 2019

лень показатели поднимать, не вижу в этом смысла никакого

Я правильно понял, что за счёт этого получается расширить СЯ, на неочевидных ключах и при этом улучшить общие показатели?

Я не прошу отчитываться 😁 мне просто хочется для себя понять, стоит ли так глубоко копать, или лучше сосредоточиться на улучшении сайтов

необязательно расширение семантики. укрупнённые группировки категорий поисковых запросов помогают понять, как перформят целые смысловые кластеры лексики и разные интенты запросов. на что-то после этого делаешь упор при сборе даже базовой семантики для парсинга и чистки, что-то заносишь в минуса. что-то используешь как семантику только для РСЯ и как отдельный тестовый общий список минус-слов в гугле, чтобы можно было его одной кнопкой добавить в РК или удалить оттуда

ключи разной длины заносятся в общие списки минус-фраз в точном соответствии в качестве кросс-минусовки на уровне целых кампаний

да много всякого разного применения и разных инсайтов можно насобирать