кайф, спасибо за рекомендации книг

Хочется вот тут обратить внимание

"И будете правы. Части называют внутренними голосами, архетипами, субперсонами, субличностями, демонами, сущностями. Заучит по-сектантски."

Я бы сказал, что в разных направлениях под частями понимается разное. Условно, все можно назвать одной категорией "Части". Но если присмотреться к каждому направлению, то сами части - это про разное - у Юнга - это коллективные паттерны, в IFS части могут быть субличностями, а могут быть про голосами (менее проявленными, чем субличности). Из моего опыта и представления о частях - есть внутренняя топология этих частей. Извне - все это части, но внутри - это очень про разное может быть

Кайф! Прямо прочитал и что-то внутри очень заиграло. Спасибо тебе!

Есть ли более развернутый лонгрид по данной теме (инициация итд) чтобы перед книгами более предметно изучить?

>Блай как бы говорит нам: «Хотите сделать что-то крутое и плюнуть в вечность? Сперва постойте на ее краю не моргая».

Интересно что похожие вещи описываются в концепции формирования коллективов в компаниях под названием "The Gervais Principle". Согласно им в любой организации есть три типа людей: лузеры, безмозглые, социопаты.

Лузеры работают на минимально приемлемом уровне. Если лузер начинает работать больше чем надо то он становится безмозглым и получает повышение до менеджера среднего звена. Если лузер ищет способы не работать вообще то его замечают социопаты и стараются протащить к себе.

Эти три группы говорят на своих языках. Не буду вдаваться в детали, но социопаты, те кто стоят на вершине иерархии, говорят на power talk, суть которого заключается что каждая их фраза имеет реальную ставку, в отличие от разгоров лузеров и безмозглых, которые делают "игрушечные ставки". То есть как бы социопат "рискует собственной шкурой" и в нашем случае является инициированым человеком, в отличие от лузеров и безмозглых которые сидят на очке и боятся рисковать.

Занятное чтиво и отлично описывает все иерархии в которых я работал или работаю https://www.ribbonfarm.com/the-gervais-principle/

Интересно! Благодарю!🙏

Всем привет! Блай есть на русском?

Лучший тизер книги ever. Суть понятна, но люто хочется прочитать.

В 20 лет отправился в опаснейшее путешествие автостопом по зимней России начала 2000 годов. Было незабываемо. В родной город вернулся другим человеком.

Это я к тому, что изучать опасность по книгам бесполезно, только на своей шкуре

Это правда,  можно впасть в иллюзию, типа "ну я щас книжку прочитаю, и ох мужиком стану"

Но как мне сказал уже не помню кто, "хочешь инициации — отправься в тайгу и проведи там пару ночей"

Но книжка тем не менее топ

Это как в матрице
Знать путь и идти по нему — разные вещи

Немного душноты добавлю — Путь невозможно «знать», по пути можно только идти. Иначе это уже не «путь», если о нем «знают» и «говорят».

Логично,  долой дихотомию!

https://www.litres.ru/tom-batler-boudon/zheleznyy-dzhon-robert-blay-obzor/chitat-onlayn/
вроде эта

Это не книга, а обзор на нее

и вправду

Описание книги
Книга «Железный Джон» в формате 10-минутного чтения: обзоры лучших книг, только самое важное и полезное.

нашел еще вот здесь саму книжку в формате вордовского дока https://vk.com/wall-79609222_34454

не знаю насколько это легальная книга, но другого ничего нет