Как странно, что у такого глубоко по сути поста один комментарий 🙂 Видимо, все задумались))

Спасибо Лёш!  сохраняю себе места для будущего трипа)

Возраст согласия

Последний раз я был на митинге в России на Сахарова в 2011-м году. Мне тогда было чуть больше двадцати. Тогда было много людей, ощущение воодушевления и интерес к тому, как все можно поменять к лучшему.

Сейчас ощущение, что многие мои друзья и знакомые в заложниках: они научились не говорить про политику, потому что так им дают спокойно жить и работать.

Но в глубине души они понимают, что если сделают неправильное движение или кому-то сильно не понравится их твит, то Тверской выездной суд сработает безотказно и в отношении них. Не хуже, чем в отношении Алексея Нваального или кого-то еще, кто решил открыто высказываться против того, что им не нравится.

Живя в Штатах, я время от времени встречаю ребят, которые переезжали «по политике» из-за опозиционной деятельности в России. Они все умные и творческие люди, с сильной жизненной позицией и интересом в честности. Со многими из них хочется дружить и иметь дело.

Идея, что именно России экпортировать в XXI веке, похоже, обнаружилась сама. Это не нефть, а талантливые люди.

Всё больше таких проходят условные YCombinator’ы, всё чаще их можно встретить говорящими на 2-3 языках, с чётким техническим образованием и вторым паспортом.

Многие из них заходят в коучинг отовсюду по свету. Вижу общую картинку мира, культурный слой и общую страну, в которой родились. Космополитичный взгляд на мир. Ценности, близкие скорее к современной Скандинавии, чем к современной опричнине. Наличие представлений о справедливости и желание их высказывать.

По опыту знаю, что на долгом отрезке оптимизм всегда работает лучше, чем пессимизм. Поэтому очень оптимистично настроен относительно всех, кто решает быть собой и рассказывать о том, что думает, как чувствует и как понимает, что происходит вокруг.

Эх, грустно стало как-то 😔 Спасибо за наблюдения. Я в России не жила, поэтому не знаю, как на практике происходят вещи. Но насчёт бояться сказать, что думаешь на самом деле, это к сожалению не только к большой политике относится. Живя в Европе уже более 12 лет и работая в корпоративном мире приблизительно столько же на европейские компании, не смотря на лозунги, обещания, ценности, моду на некоторые из них, культуру компаний и т.д., открыть рот до сих пор бывает страшно, притом что аутентичность подачи сама собой разумеется. Конечно, скорее всего последствия несопоставимые, но например при наличии семей в эпоху нестабильного рабочего рынка при учёте последствий (прямых угроз "будущей карьере", репутации, манипуляции сказанным, словесные атаки, замороженные повышения зарплаты или бонусы, слухи и так далее) подумаешь дважды, и хорошо перед тем, как что-то такое сказать, что не лезет в систему. Наверное, это тоже политика, только в других масштабах. Конечно, тяжелые последствия это случаи скорее исключение чем правило, но лёгкие точно будут, в виде подмоченной репутации например. Я это к тому, что там, где есть политика, место тому, чтобы открыто говорить, уменьшается, да и что там политика, даже в личных отношениях например тоже все неоднозначно. Но твой пост наверное не об этом

Вообще, рекомендую прочитать вот эту книжку. Она про массовые движения, как создаются, управляются и кто в них обычно входит. Что сподвигает людей идти на митининги, вступать в те или иные общественные организации и тд. Очень помогла мне в понимании образа людей, которые являются частью любых массовых движений, включая протестные, ну или даже ту же самую религию.

После неё в какой-то мере спокойнее стал относиться к различным полит настроениям, проходящим митингам и тд.

Гюстав Лебон. Психология народов и масс 1895 г. Первоисточник, новее идей которого пока нет.

Оооо...сразу скачала. Благодарю)

А вы обе книги читали?

Вы не читали обе. К чему вопрос ?) Лебона читала по таким 👆 рекомендациям социологов и политологов

А я и не утверждаю что я читал Лебона) я пытаюсь понять на основе чего вы утверждаете что новее идей Лебона пока нет. Для того чтобы такое утверждать, нужно постоянно быть в теме всего выходящего по этой тематике, как мне видится. Но я ни в коем случае не преуменьшаю заслуги Лебона и собираюсь его теперь прочитать, просто если бы вы прочитали обе книги, я бы мог подтвердить или опровергнуть своё предположение о том что хоть эти книги одной тематики, но все же немного о разном.

Иногда стоит довериться профессионалам из широкой выборки 😊🤗

а что за социологи сказали, что новее идей Лебона нет?) чтобы довериться профессионалам, надо знать их имена :)

Вы всегда можете сделать свой собственный рисеч :)

ок, тогда ваше утверждение голословно, поняла

Вы хороши в манипуляциях)

да вы тоже) говорить идею, подтверждая ее тем, что "какой-то социолог так сказал"😂

У каждого своя страна, свой круг и задачи

А вы как социолог что можете сказать?)

я как социолог (к.с.н.) могу сказать, что утверждения надо проверять, а не верить на слово (с) В.И. Ленин