Признаки созревания этой идеи можно было заметить в 2019 году, когда председатель комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов предложил назвать одну из столичных улиц в честь экс-мэра.

Прокуратура приостановила деятельность штабов Навального. Это обеспечительная мера до суда (29 апреля) о признании структур оппозиционера экстремистскими. Работу ФБК и ФЗПГ ещё не приостановили — это НКО, тут нужно решение суда (штабы Навального считаются общественным движением — достаточно решения прокуратуры).

На данный момент у команды Навального нет чёткого плана действий. Она ждёт конкретики от судов. Однако доминирующая стратегия прослеживается — сохранение работоспособности. А именно: минимизировать риски для ключевых акторов региональной сети. Уже сейчас штабы замораживают и переименовывают свои интернет-странички. Оппозиционные структуры хотят формально дистанцироваться от бренда «Навальный».

XVIII съезд КПРФ, прошедший в субботу, 24 апреля, в Московской области не внес в работу партии серьезных корректив. Те, кто ждал от КПРФ омоложения, полевения и радикализации остались недовольны. Но можно ли ждать чего-то подобного от структуры, которую возглавляет автор книги «Россия под прицелом глобализма»? Геннадий Зюганов всегда был сторонником цивилизационного подхода и консерватизма. Т.е. тех вещей, которые хорошо сочетаются лишь с умеренным социализмом. Поэтому, слово «коммунистическая» в названии партии весьма условно. Идеология этой партии лежит в области спасения России от американского влияния. Строить коммунизм там собираются лишь единицы, которых зачастую не пускают в руководство организации.

Этим же цивилизационным принципам была посвящена обращенная к съезду речь Зюганова, пообещавшего создать на базе компартии широкий левопатриотический «Народный фронт». Где-то мы уже это слышали. По итогам доклада «вождя» традиционно последовала партийная дискуссия, после чего состоялось тайное голосование в Центральный комитет. Председателем единогласно был избран 76-летний Зюганов, находясь на этой должности со дня основания партии, с 14 апреля 1993 года. Новым первым замом председателя ЦК предсказуемо стал Юрий Афонин. Первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников стал еще одним первым заместителем. Вернее, не стал, а сохранил за собой пост, занимаемый им с 2004 года.

Глава московского горкома, имеющий репутацию главного партийного оппозиционера, Валерий Рашкин был выведен из состава Президиума, но сохранил статус рядового члена ЦК. Та же участь постигла и его коллег по радикальному крылу: экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко и Андрея Андреева, которые сохранили свои должности рядового члена ЦК и кандидата в члены ЦК соответственно. Вместе с тем, в Президиум и секретариат ЦК КПРФ было введено несколько новых фигур. Среди них молодой губернатор Орловской области Андрей Клычков, и комсомолец Георгий Камнев из Пензенской области.

Это может говорить о том, что Геннадий Зюганов не собирается менять умеренно-консервативный курс КПРФ, а перспективы тех, кто больше всего желал перемен, отныне туманны. Вряд ли Рашкин сможет выиграть выборы в Госдуму по одному из одномандатных округов в Москве, поскольку его недавний политический партнер Алексей Навальный в данный момент находится под стражей и не сможет помочь с «умным голосованием». Соответственно, после поражения Валерию Рашкину придется покинуть должность главы Московского городского комитета. Позиции Сергея Левченко и Андрея Андреева не многим лучше: партия не станет мешать им на грядущих думских выборах, но и не будет спешить с помощью. Потому, что в КПРФ большую роль играют кумовство и личные отношения с партийным руководством, которые перечисленная троица умудрилась испортить надолго.

«Офицеры России» заявили, что прокуратура Москвы признала демонтаж и перенос памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади незаконным. Допустим.

Однако мы вспомнили интересный факт. В 2016 году Замоскворецкая межрайонная прокуратура признала перенос упоминаемого памятника законным. О такой проверке ведомство просили в Ассоциации Адвокатов России за Права Человека.

Есть тут некоторое противоречие. Что неудивительно. Ведь вся история вокруг переноса памятника Дзержинскому — это больше про политику, а не про чёткое следование формальным процедурам.

Единороссы, как и обещали, ускоренно приступили к реализации Послания. Уже сегодня внесли в Госдуму соответствующий законопроект. Примечательно, что разработали документ в кооперации с Правительством. Данная связка повышает качество и скорость принятия инициатив (третье чтение законопроекта планируется после майских праздников).

Во внесённом документе ЕР сосредоточилась на воплощении социальных инициатив: оплате больничных листов в размере 100% заработка независимо от трудового стажа для родителей детей до 7 лет, выплатах беременным женщинам в трудной жизненной ситуации, ежемесячных выплатах на детей от 8 до 16 лет. Эти новеллы затронут внушительную аудиторию в 2021 году — около 2,5 млн граждан. Ожидается приличный социально-электоральный эффект.

Далее единороссы возьмутся за инфраструктурные инициативы из Послания, к идее которых тоже приложили руку.

Белковский предположил, что Медведев может возглавить МИД. На эту мысль его подтолкнула пятничная статья, опубликованная в РИА «Новости». В ней Медведев, воспользовавшись в качестве повода приближающимся юбилеем Карибского кризиса, анализирует его уроки, полезные для сегодняшних реалий.

Белковский, конечно, в данном случае выступает не как эксперт, а как провокатор. Подкалывать Дмитрия Анатольевича тут совершенно неуместно. Смысл и содержание упомянутой статьи вполне отвечают профилю работы Медведева в Совбезе РФ. Дипломатический потенциал у текста, безусловно, присутствует, но это дипломатия политическая, а не техническая, если так можно выразиться.

А что касается того, кто в будущем станет сменщиком Сергея Лаврова, то можно не сомневаться, что этот человек будет иметь опыт дипломатической работы и профильное образование. В России к профессиональным стандартам работников и руководителей внешнеполитического ведомства всегда относятся и относились с большим вниманием.

Стоит, правда, отметить, что заявление Белковского всё-таки отражает давно сложившуюся во всём мире тенденцию замещения кадровых дипломатических работников политическими назначенцами. Этот тренд является прямым следствием эрозии классических дипотношений.

Наличие этой эрозии показала и недавняя провокация на тему инцидента с военными складами в чешской Врбетице: сегодня информационные сообщения в глобальных и социальных медиа способны в одночасье перекраивать отношения между государствами. Классическая дипломатия в этих новых условиях чаще всего демонстрирует полное бессилие. Более того, в моду постепенно входят ковровые высылки сотрудников дипмиссий. Когда в ответ на инцидент в одном государстве, рестрикции расширяются на десятки других территорий, не имеющих отношения к происшедшему.

Видимо, из-за масштабности перемен в мире дипломатии у политологов в головах и возникают скороспелые гипотезы о том, что чиновники, способные внятно рассуждать о международной проблематике на публику, более эффективны в новых реалиях и вполне могут встать у руля МИД.

Корреспондента «Дождя» забрали в полицию, его подозревают в неправильном участии в акции 21 апреля в Москве. Похожая ситуация и с корреспондентом «Эха Москвы» Олегом Овчаренко. Журналистов просят предъявить редакционное задание, показать, что они были на протестах не просто так.

Для лучшего понимания ситуации отмотаем время назад. В декабре прошлого года мы писали о новом восприятии журналистов в контексте незаконных акций протеста. Статус журналиста рассматривали как угрозу дестабилизации политической системы. Поэтому были приняты законы о правилах поведения корреспондентов на митингах.

Сегодняшние инциденты продолжают вышеуказанную логику. В данном случае имеет место выборочный контроль. Сфокусировались на «неблагонадёжных» журналистах и решили проверить, соблюдают ли они (а также их работодатели) предписанные правила участия в митингах.

Что именно запретили мы не узнаем из-за закрытости дела. Но это и не так уж важно — через пару дней будет суд о признании структур Навального экстремистскими. То есть эти структуры с большой вероятностью перейдут в качественно иное состояние с новыми запретами.

Интересную информацию озвучил сегодня Николай Мурашов, замруководителя, созданного по приказу ФСБ, Национального координационного центра России по компьютерным инцидентам.

Представитель Центра киберугроз сообщил, что протестные акции этого года сопровождались параллельными скоординированными атаками на информационные системы госучреждений. В том числе: МИД, Минтруд, Минэкономразвития, Генпрокуратуру, Росгвардию. Атаки происходили по одному и тому же сценарию из адресного пространства Германии и Франции.

То есть протестующие навальнисты представляли собой, по сути, пехоту для создания инфоповодов, а их действия поддерживались трансграничной сетевой «артподготовкой». Что совсем по-другому позволяет взглянуть на роль и функции Навального, его штабов и ФБК. Которых, к слову, скоро могут признать экстремистскими организациями. Как видим, со всеми имеющимися на то основаниями.

Миф о спонтанности и «народности» протестных акций рушится на глазах. Зато становится очевидностью скоординированность протеста с откровенно враждебными антигосударственными информационными диверсиями из-за рубежа.

Путин - о правилах предстоящей избирательной кампании в Думу: Прошу избегать пустословия и дешевого популизма. В практике, к сожалению, это продолжается. И к сожалению, мы забываем практику прошлых лет и начала 90-х годов. Обещали все, что ни попадя! Все подряд, только бы заручиться поддержкой избирателей! Результат - до сих пор не можем расхлебаться с некоторыми вопросами. Обещать невозможное - порождать ожидания, которым не суждено сбыться, обманывать людей и сеять недоверие ко всей политической системе страны.

Понаблюдали за круглым столом ЭИСИ «Послание Президента: взгляд из регионов». Идея актуальная — после обращения Владимира Путина к Федеральному собранию маловато было уделено внимания региональному блоку (мы об этом, например, ничего не написали к своему стыду).

А ведь впервые в Послании столь высокая концентрация на приоритете регионального развития. Президент подчеркнул необходимость повышения самостоятельности субъектов РФ, предложил инструменты для обеспечения их финансовой стабильности (снижение долговой нагрузки, инфраструктурные кредиты и прочее).

Примечательно, что обсуждать региональный блок Послания позвали акторов из регионов: губернаторов Дмитрия Азарова, Владимира Солодова, Алексея Текслера и Сергея Цивилёва. Они продемонстрировали перспективы реализации инициатив Президента сквозь призму специфики своих субъектов.

А вот и задан импульс для дискуссий по поводу укрупнения регионов

«Ведомости» пишут о новом подходе АП к выборам в Госдуму. О том, что за парламентскую кампанию будут отвечать сразу два управления внутриполитического блока — УВП и УГС. Также журналисты пытаются разобраться в функциях обоих ведомств.

Надо заметить, что подход не такой уж и новый. Да, к думским выборам его пока не применяли. Однако подобное распределение ответственности между управлениями внутриполитического блока началось в 2018 году. Подход не раз опробован на ЕДГ, где доказал эффективность.

А по поводу функций УВП и УГС (кто, например, администрирует интересны стейкхолдеров, а кто работает с экспертами и социологией) отметим следующее. В данном случае более важна эмерджентность. То есть фокус внимания следует сосредотачивать на эффекте, который порождает совместная деятельность управлений (так и было задумано). А вычленение конкретных функций менее значимо.

Иначе говоря, основное условие процесса укрупнения регионов — отсутствие сопротивления со стороны местных жителей

В список недружественных России стран уже вошли США, Эстония, Литва, Латвия, Грузия, Украина, Польша, Чехия и Великобритания. Остальных «не-друзей» мы узнаем, когда будет опубликовано распоряжение правительства.

Страны с таким статусом будут лишены традиционных для диппредставительств прав и возможностей. Число дипломатических сотрудников будет регламентироваться, посольства не смогут нанимать на работу граждан России, а передвижение сотрудников по РФ ограничено или даже запрещено.

Указ о создании такого списка был подписан Владимиром Путиным 23 апреля. Сергей Лавров отметил, что список будет «живым» и изменяемым.

@glavpolit

Предвыборная целесообразность способна творить чудеса. Виталий Милонов, ранее не скрывавший свою идиосинкразию к TikTok, завел аккаунт на этой платформе.

Выложено уже несколько постановочных видосиков. Предложенная эстетика и символический ряд не оставляют сомнений, что эксцентричный политик целенаправленно якорит аудиторию: гладит церковь и памятник Николаю Чудотворцу, сажает деревце в окружении молодежи, внедряет установку, что он работает, когда другие «устали», демонстрирует одобрительное отношение к своим действиям со стороны наблюдателей.

Одним словом, пусть TikTok ранее и характеризовался Милоновым как «самый быдло-уровень», но, как видим, когда речь идёт о бизнесе — ничего личного не должно мешать делу.

Мишустин на встрече с думской фракцией «Справедливой России» констатировал, что РФ удалось пройти пик пандемии «одной из лучших в мире» с точки зрения рынка труда и ситуации в экономике.

Так-то оно так. И заслуга Правительства в эффективной реализации соответствующего комплекса мер очевидна. Но как бы не сглазить... Впрочем, разведку боем мы прошли успешно, а значит, готовы к новым сражениям с коварным врагом.

Отдельные регионы начали занимать оборону от «майских» туристов. Местные власти пытаются избежать ухудшения статистики по коронавирусу.

Занятную вещь обнаружило PR-агентство Grayling. Российские парламентарии активнее всего пользуются Twitter по сравнению с Facebook и Instagram. Такая же тенденция замечена и среди европейских парламентариев. И это всё на фоне низкой популярности Twitter среди избирателей.

Представитель Grayling объясняет ситуацию тем, что присутствие парламентария в Twitter позволяет чувствовать себя причастным к условной политической элите (ведь у известных политиков принято пользоваться этой платформой) и обмениваться сигналами внутри данной референтной группы.

Также добавим, что ситуация вряд ли ограничивается лишь социальным престижем. Есть и прикладной аспект. В Twitter можно оперативно поделиться информацией, которую с большей вероятностью заметят представители медиасообщества (активные пользователи данной платформы).

Пропустили любопытную новость, которую некоторые традиционалисты-консерваторы встретили с большим воодушевлением. Православные активисты из движения «Сорок Сороков» собрались на выборы в Госдуму. Пойдут они от партии «Российский общенародный союз» Сергея Бабурина.

Заметим, что в Госдуме существует проблема с представительством различных сегментов общества. Представителей страты традиционалистов-консерваторов в нижней палате нет. Хотя определённый запрос на такую политическую силу есть. Исследование РАНХиГС от 2018 года говорит, что 10% россиян ощущает дефицит консервативной идеологии в партийной системе.

Однако шансов попасть в Госдуму у традиционалистов очень мало. «Российский общенародный союз» не обладает правом выдвигать списки и кандидатов в парламент без сбора подписей.