Очень своеобразный кейс коммуникации администрации города с представителем СМИ

Террорист воспитал террориста. Выяснилось, что отчим подростка, напавшего на отдел полиции в Татарстане, был ранее судим за теракт. В 2001 году вместе с сообщниками подорвал газопровод «Пермь-Нижний Новгород». 14 лет отсидел в колонии и передал эстафету новому поколению.

Это серьёзная проблема. Поражённый экстремистской идеологией становится её распространителем. Это словно вирус. Колонии и тюрьмы не способны погасить вредоносную доминанту в голове. А государство не может установить постоянный контроль за носителем.

Поможет либо изоляция носителя, либо формирование среды не толерантной к проявлению экстремистской идеологии. Но недавние локальные вспышки антимакроновской риторики в России совсем не способствуют формированию указанной среды.

Лукашенко празднует очередную маленькую, но важную дипломатическую победу.

После недавнего контакта с Помпео, сегодня он принял верительные грамоты у послов шести государств и, что действительно существенно, у апостольского нунция.

Вручение верительных грамот, помимо прочего, это ритуал, говорящий о полном признании легитимности главы государства принимающего грамоты, в глазах властей страны, направляющей посла.

Если из шести государств, чьи послы приняли сегодня участие в церемонии, разве только Турция может считаться сколько-нибудь значимой стороной в региональных делах Восточной Европы (остальные пять — Иран, Венесуэла, КНДР, Япония и Сирия — не показательны в отношении оценки подвижек восприятия белорусского режима влиятельными на континенте внешними игроками).

Но вот признание со стороны Ватикана — это настоящая оливковая ветвь со стороны традиционно очень авторитетного в макрорегионе игрока.

Особенно, учитывая, что базис оппонентов Батьки в текущем кризисе опирается на чисто католические Литву и Польшу. Оттуда действует Тихановская, заявляющая о себе как о легитимной альтернативе Батьке, и другие активные оппоненты режима.

Также благоприятным знаком для белорусских официальных властей в текущей смуте может считаться тот факт, что новым нунцием стал этнический хорват. Что может толковаться как посыл об относительности нейтральности дипломата из далёкой от региональных конфликтов страны. Если бы в качестве посла был направлен поляк или другой восточноевропеец, это бы воспринималось совсем иначе. Так как неизбежно, происхождение папского посланника проецировалось бы на куда более суровый мейнстрим в отношениях Белоруссии со своими соседями.

❗Рейтинг регионов по развитию НКО представила Общественная палата России совместно с рейтинговым агентством «РАЭКС-Аналитика».

Аналитики определили, что уровень развития некоммерческого сектора определяется 8 объективными факторами:
☑️экономическая значимость некоммерческого сектора в регионе
☑️устойчивость существования некоммерческого сектора в регионе
☑️активность деятельности некоммерческого сектора в регионе
☑️медиаактивность региональных НКО
☑️уровень поддержки НКО со стороны государства
☑️онлайн-доступность информации о поддержке СО НКО в регионах РФ
☑️социальная значимость некоммерческого сектора в регионе
☑️значимость региональных общественных палат как институциональных площадок развития третьего сектора в регионе.
❗️Дополнительный фактор - результаты экспертного опроса членов региональных общественных палат и других региональных экспертов.

ТОП-10 "Развитый третий сектор экономики"
Регионы с наивысшими показателями по всем девяти пунктам
✔️Москва
✔️Татарстан
✔️Тюменская область
✔️ХМАО
✔️Санкт - Петербург
✔️Чукотка
✔️Карелия
✔️Бурятия
✔️Тульская область
✔️Самарская область

АНТИТОП 10 "Третий сектор экономики слабый"
✔️Оренбургская область
✔️Курганская область
✔️Ингушетия
✔️Курская область
✔️Марий Эл
✔️Краснодарский край
✔️Дагестан
✔️Чувашия
✔️Крым
✔️Еврейская АО
✔️Астраханская область

Интересен показатель по одобрению заявок от НКО. Лидер по этому пункту – Магаданская область. Из всех НКО региона, подававших заявки на конкурс Фонда президентских грантов за три года, 60,9% НКО удалось выиграть хотя бы один конкурс. Вторая по результативности в получении грантов – Вологодская область, где за три года успеха удалось добиться 52,2% организаций, подававших заявки. Третье место – Владимирская область, 50,3%. Среднее значение этого показателя для Российской Федерации– 38%. Лидер по наибольшей доле сумм, полученных НКО от Фонда президентских грантов, в ВРП региона – Севастополь. За три года НКО удалось привлечь финансирования Фонда президентских грантов на сумму, составляющую 0,16% 28 годового ВРП. Второе место занимает Республика Алтай с долей в 0,14% ВРП, третье – Псковская область с 0,12%.
При этом, в топе лучших этих регионов почему-то не оказалось. Возникает вопрос - оперативно раздают деньги, но эффективно ли?

Аналитики выделили четыре группы регионов согласно двумерной карте, объединяющей масштаб регионального некоммерческого сектора и позицию в региональном рейтинге «РЕГИОН-НКО». Первая группа регионов – это лидеры, обладающие сбалансированными характеристиками, достаточно эффективно использующие отведенный их экономической структурой, географическим положением и демографическими характеристика потенциал. Вторая группа – это аутсайдеры: им тяжело конкурировать с более богатыми и развитыми регионами, хотя они часто стараются. Третья группа – это «вундеркинды»: при достаточно скромных изначальных характеристиках они значительно эффективней используют свой потенциал, нежели многие другие регионы. Четвертая группа регионов – это «аномальные аутсайдеры»: при всех благоприятных условиях в силу тех или иных причин потенциал развития третьего сектора в этих территориях используется совершенно недостаточно, неэффективно.

«С помощью нашего рейтинга регионы смогут оценить не только свое место в общероссийском третьем секторе, но и то, насколько эффективно в регионе отлажена и прозрачна система поддержки НКО, насколько активно НКО участвуют в решении социальных проблем и насколько качественно выстроены взаимоотношения некоммерческого сектора с властью, бизнесом и медиа. Кроме того, по всем показателям, использовавшимся в рейтинге, мы готовим карту рекомендаций, которые региональные органы власти и институты поддержки и развития НКО смогут использовать в своей практической работе», - рассказала председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО Елена Тополева-Солдунова.

@Gubery

Бывший экстремист читает лекции о вреде экстремизма. За этим делом в МФЮА заметили Георгия Боровикова — когда-то он был среди лидеров движения «Русские» (запрещено в России). Националист отсидел и вышел на свободу в 2019 году.

Отметим важные детали. Лекция была организована Центром «Э». А Боровиков сейчас в руководстве «Партии Правая Россия».

Кейс весьма показателен. Он напоминает о нынешнем положении ультраправых организаций в России. Залог их политического выживания — определённый контроль «верхушки» со стороны силовиков.

Серия протестов прервалась. Похоже, тактика выжидания победила. Но ещё понаблюдаем за ситуацией.

Общественная палата не возвысилась на поле наблюдения за выборами. Не стала единым модератором, как некоторые желали. Но не теряет надежды хоть как-то увеличить свою значимость в этой сфере.

ОП предлагает оплачивать своим наблюдателям расходы на дорогу, питание и связь (как у партий). Также высказала инициативу: изменить закон, разрешить деятельность наблюдателей не только в день выборов, а с начала выдвижения кандидатов.

Таким образом, ОП старается усилиться и хотя бы конкурировать с партийными и независимыми наблюдателями. То есть активнее проявлять себя на избирательных участках и в области экспертных оценок.

Опять депутаты «Справедливой России» хайпят

В центре Москвы националисты попытались провести «Русский марш»

🔸На данный момент задержано минимум 40 человек.

🔸Националисты собрались на Цветном бульваре, чтобы возложить цветы к приемной ФСИН в знак памяти Максима Марцинкевича.

🔸Ранее власти Москвы не согласовали «Русский марш» из-за сложной эпидемиологической обстановки.

Это было предсказуемо после того, как данного позабытого политика засунули в Общественную палату Москвы.

Законопроект Андрея Клишаса о гарантиях бывшим президентам удивлять не должен. Это лишь логическое продолжение новых поправок в Конституцию, где появилось само упоминание неприкосновенности экс-глав России (раньше это было только в федеральном законе).

По сути, авторы конституционных поправок о неприкосновенности сделали две вещи:
1) Оставили пространство для манёвра, указав, что иные гарантии неприкосновенности устанавливаются федеральным законом.
2) Усложнили практику лишения неприкосновенности. Для этого просто скопировали уже существующую конституционную процедуру отрешения от должности главы государства.

Главная же новация Клишаса — это раскрытие потенциала п.1. Законопроект закрепляет действие гарантий неприкосновенности экс-президента за пределами срока исполнения им президентских полномочий. То есть уменьшает риск того, что бывшему главе государства вдруг «нарисуют» какое-то преступление, которое он якобы совершил в период постпрезидентской жизни.

Милые бранятся — только тешатся

Спикер городской думы Хабаровска Михаил Сидоров сдаёт позиции — вот уже и лидерство в фракции уступил молодому ноунейму без какого-либо стоящего политического опыта. Впрочем, межпартийной борьбы в нынешнем составе парламента краевого центра не предвидится, и руководить депутатским объединением способен кто угодно. Другое дело, что господину Сидорову коллеги доверяют всё меньше. Так и мимо кресла председателя можно в итоге сесть.

Пример влияния выборов в США на политику в России

Арктика сегодня: ледокол, газодобыча и растущий грузооборот

Начну свой сегодняшний выпуск с позитивной новости. В ледокольном флоте России – долгожданное пополнение. Дизель-электрический ледокол мощностью 25 МВт проекта 22600 «Виктор Черномырдин» передан заказчику – ФГУП «Росморпорт».

Церемония прошла позавчера в Санкт-Петербурге в присутствии президента Российской Федерации В. Путина. Кстати, судно создано на «Балтзаводе», где строятся наши передовые атомоходы проекта 22220.

О том, что наша Арктика – настоящий кладезь ресурсов, известно давно. Но масштабы запасов продолжают уточняться – и, что немаловажно, в сторону увеличения.

Учёные Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН прогнозируют: открытие новых месторождений с запасами углеводородов в Арктической зоне России увеличит объёмы добычи природного газа в полтора раза, со 100 млн до 150 млн кубометров в год.

Несмотря на глобальный экономический кризис, Заполярье переживает рост добычи и производства. Свидетельством тому служит заметное приращение грузооборота.

Так, Дудинский морской порт, что на Таймыре, самый северный международный морской порт России и крупнейший в Сибири, за девять месяцев 2020 года увеличил объёмы переработки грузов на 11% – до 3 млн тонн.

Это хороший результат, свидетельствующий о серьёзных перспективах дальнейшей работы по освоению нашей Арктики.

Александр Стоцкий

Сегодня опять вспомнили о желании КПРФ создать коалицию. Политолог Михаил Виноградов критикует эту идею. Ну ещё бы, даже внутри верхушки коммунистов, как мы писали, смотрят на инициативу с большим скепсисом.

Мы также отмечали: имеет место обычная практика для компартии. Но нам понравилось, что Виноградов препарирует эту обычность. И выясняется неразумность и бессмысленность действий КПРФ. Рассмотрим подробнее данные аспекты.

КПРФ придаёт потенциальному союзу идеологический окрас. Тем самым отпугивая от себя огромный пласт протестного электората. А ведь его потенциал вырос за этот год. Недовольные антикоронавирусными мерами граждане, потерявшие работу, разорившиеся предприниматели, а также озлобленные экологическими проблемами люди — им всем плевать на идеологию. Она им противна, она рождает подозрения и сомнения. Но коммунисты с непонятным упорством строят фронт на идеологической базе.

Ещё один провал по работе с протестной аудиторией — сам процесс построения левопатриотического альянса. На его организацию уйдут время и ресурсы. То есть стопорится подготовка к предвыборной кампании. Кроме того, во время конструирования альянса не избежать борьбы за власть внутри него. Мы увидим конфликты и обливание друг друга помоями. А на выходе — нулевой результат в рамках достижения электоральных целей.

Также в глаза бросаются вихляния коммунистов. Они избегают ссор с партией власти, опасаются конкуренции в парламенте с малыми партиями, и при этом дружат с навальнистами («Умное голосование» полезно компартии). Такой подход уже ведёт к оттоку собственных сторонников.

Вырисовывается печальный итог: КПРФ не демонстрирует своему избирателю притягательный образ поствыборного бытия. Лишь густая бессмысленность. Будто компартия не верит сама в себя, но рассчитывает на наличие в стране собственного электората. Как-то странно.

https://www.gazeta.ru/comments/2020/11/05_a_13347595.shtml

Что и говорить, руководитель СВР Сергей Нарышкин умеет заинтриговать публику.

Сегодня среди ночи по лентам разошлись ответы Нарышкина на вопросы гендиректору МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву.

Самым интригующим фрагментом стала оценка участия СВР в деле Ивана Сафронова. Раньше в СМИ преобладала точка зрения, что контрразведка воспользовалась информацией СВР, предпринимая действия против журналиста.

Теперь эта позиция не просто дезавуирована, но более того, обозначена как «утка».

Следует отметить, что в деле задержанного 7 июля Сафронова до сих пор отсутствует конкретная информация о вменяемом ему составе преступления.

Причастность СВР предполагалась изначально, как само собой разумеющаяся гипотеза. В том числе, из-за оперативно опубликованного комментария самого Нарышкина, датированного 10 июля. То есть, «по горячим следам».

Из того комментария публика могла уяснить для себя, что глава СВР, по крайней мере, хорошо информирован относительно закрытой информации, фигурирующей в деле.

Тогда Нарышкин «обратил внимание на несколько принципиальных обстоятельств». В частности, заявил, что:

— он высоко оценивает профессионализм контрразведки;

— две службы (ФСБ и СВР) всегда активно сотрудничают;

— обвинения не связаны с профессиональной деятельностью фигуранта;

— не стоит оказывать давление на следствие и суд. Только суд примет окончательное решение.

И, да. Он нигде не сказал, о том, что СВР получала данные о передаче Сафроновым секретных данных иностранным спецслужбам. Но и не считал нужным опровергать этот дискурс ровно до сегодняшнего дня.

Что случилось такого, что вдруг руководитель спецслужбы посчитал нужным отстроиться от излишней вовлеченности своей организации в процесс?

Возможно, что ничего. Не исключено, что мы вскоре почувствуем перемены в судьбе журналиста Ъ. А возможно и нет. Отнюдь не факт, что и за этим «громким» заявлением не скрывается никакого особенного подтекста.

Ведь даже и на этот раз — резонансную формулировку «журналистская утка» произнес не Нарышкин, а интервьюер Дмитрий Киселёв. Сергей Евгеньевич же — снова «ничего такого» не сказал...

«Двое в комнате» — Трамп и Дмитриева. Нынешние выборы президента США «эхом» отозвались в Санкт-Петербурге. Оксана Дмитриева смогла удивить публику неожиданным заявлением. Она посетовала, что осталась а 2016 г. без мандата депутата Госдумы VII созыва вследствие применения против неё тех же «чёрных» выборных технологий, какие ныне штаб Байдена использует против Трампа.

Ветеран российской политики конкретно указывает на параллели в фальсификациях. Тем самым, ненавязчиво напоминает о себе в канун начала выборной кампании в ГД-2021.

Забавно, что Дмитриева формально сочувствует Трампу. Её либерально-условно-оппозиционноый «багаж» («Яблоко», СР, «Партия роста»), по идее, должен был этически обусловить позиционирование по другую сторону баррикад.

Однако, политика-экономиста можно понять. Депутат I-VI созывов, она в 2016 году впервые оказалась не при делах парламентского Олимпа. Если и в следующем году Оксана Генриховна снова потерпит фиаско, то, скорее всего, окончательно исчерпает себя как политик.

Поэтому, для возвращения в федеральную повестку, наверное все средства хороши. Тут и с паршивого Трампа хоть шерсти клок получить не вредно.

Что-то сегодня много внимания уделено Навальному. Даже слишком.

Если взглянуть на выборы в США беспристрастно, то можно увидеть кучу проблем их избирательной системы. Внезапная потеря 300 тысяч почтовых голосов, почти 2 млн мёртвых душ в 29 штатах, знаменитый график с резким скачком голосов за Байдена и т. д. и т. п.

Но самое удивительное — это реакция российской оппозиции на проблемы американских выборов. Они в упор не видят никаких фальсификаций, вбросов, аномалий и сомнительных практик. Им показываешь факты, но оппозиционеры говорят, что всё нормально и быть такого не может. Особенно в этом деле отличились навальнисты Леонид Волков и Владимир Милов. Также позабавил и Максим Кац. Какая-то презумпция непогрешимости электоральных процессов в США.

При этом любые инциденты на российских выборах оппозиция высматривает под микроскопом. На Кавказе кто-то получил 90% — караул, скандал, выборы нелегитимны. В Детройте демократы получили 100% — так и надо, всё в порядке. Есть в этой селективности критики изрядная доля лицемерия.

Хотя ничего удивительного — критика западных спонсоров может иметь негативные последствия для политических перспектив оппозиционеров.