Анонс санкционного списка ЕС по итогам инцидента с Навальным наглядно демонстрирует заказчика и реального бенефициара новой рестрикционной волны.

Европейским СМИ отказали даже в праве самостоятельно опубликовать инсайд. Все информационные дивиденды достаются The New York Times — фактически официозу американского истеблишмента. Именно этому изданию массово «подтверждают» информацию о персоналиях санкционного списка анонимные еврочиновники. Собственным евро-СМИ, де факто, предлагается подождать официальной публикации документа.

Таким образом, логический абсурд всей истории находит своё окончательное выражение. Европейцы, которые давно устали от санкций, уже введённых за предыдущие годы, послушно поднимают градус политического противостояния. Американские (и британские) «продюсеры» формально в кампании не участвуют и как бы, вообще, ни при чём.

Европа продолжает терять субъектность. Этот нюанс уже нашёл свое выражение во вчерашнем комментарии Лаврова о возможности прекращения диалога с ЕС (что сегодня, фактически, подтвердил Песков).

Путин снял санкции с трёх украинских производственных предприятий. Таким образом РФ включилась в финальный этап борьбы за голоса избирателей на предстоящих 25 октября всеукраинских выборах в местные органы власти.

Ранее отменить санкции в отношении украинских предприятий просил Путина лидер «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктор Медведчук. «Оппоплатформа» опирается на голоса русскоязычного Юго-Востока и на финишную прямую выходит на второй рейтинговой позиции.

Лидировать продолжает порядком растерявшая сторонников «Слуга народа». «Слуги», являющиеся личным ресурсом президента Зеленского, продолжают уповать только на своего лидера, остающегося самым популярным украинским публичным политиком.

Их технология на финише — опрос, который будет проводиться одновременно с выборами. Зеленский в течение заключительной недели выборной кампании будет озвучивать пять вопросов, на которые предложат ответить украинцам.

Сегодня был сформулирован первый: «Следует ли сажать пожизненно за коррупцию в крупных масштабах». Остальные вопросы ожидаются в таком же ключе: за всё хорошее, против всего плохого. Вопросы, как и ответы на них, ни к чему никого обязывать не будут. Технология простенькая, но определённый результат президентской политической силе, скорее всего, принесёт.

Вчера Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект о Госсовете. В документ перенесли текущие практики функционирования Госсовета. Данный орган будет выполнять роли арбитра, стратега, контроллёра и советника при Президенте. То есть особых сюрпризов нет — сохраняется статус-кво с некоторыми дополнениями.

Однако законопроект оставляет пространство для манёвра. У Президента есть право возложить новые функции на Госсовет. Неизвестно, когда это понадобится.

Существует и другой важный аспект. В законопроекте даётся определение нового для России понятия — единой системы публичной власти. Можно сказать, что это своего рода новая философия госстроительства, в которой все органы власти согласованно функционируют и взаимодействуют для защиты прав и свобод граждан, а также для социально-экономического развития государства. Понаблюдаем за дальнейшими проявлениями данной философии.

На фоне санкций по делу Навального словно затерялись ещё одни любопытные ограничительные меры

Министерство социальной политики Красноярского края объявило, что льготная подписка на газеты в этом году будет ограничена и этим спровоцировало огромные очереди пенсионеров возле отделений соцзащиты. Зато из бесплатных газет пенсионеры узнают, как правительство заботится о старшем поколении во время пандемии.

В центре скандала оказался депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный. Общественники спрашивают с коммуниста за его наплевательское отношение к людям, оставшимся без жилья. Важная деталь: «помог» этим людям спонсор Куринного в Ульяновской области — «красный» депутат местного заксобрания Ринат Шайдуллин.

История следующая. В 2011 году Шайдуллин занимал должность исполнительного директора строительной фирмы ООО «Вита Реал Эстейт». Он обязался построить четырёхэтажный дом в деревне Удино (Московская область). Дольщики скинулись, но никакого жилья предсказуемо не получили. Ведь у Шайдуллина был другой план: направить деньги на свою предвыборную кампанию.

Похоже, план сработал — коммунисту удалось стать депутатом регионального парламента. Но возмездие его настигло в 2018 году. Шайдуллина поместили в СИЗО-2 подмосковного Волоколамска. Ему вменяли мошенничество в особо крупном размере. И недавно уже экс-депутата приговорили к трём годам лишения свободы за обман дольщиков на сумму в 131 млн рублей.

Самое удивительное — это поведение верхушки КПРФ. Они пустились защищать коммуниста-мошенника. Подобное поведение рождает гипотезу, что ворованные деньги осели не только в партийном фонде, но и в карманах отдельных «красных» акторов. Кроме того, коммунисты не встали на защиту обманутых граждан. Что никак не вяжется с пафосными речами с парламентских трибун о защите рабочего народа. Согласимся с тезисом председателя комиссии по ЖКХ Общественной палаты МО Вячеслава Панькина: «Нынешние коммунисты работают „на входящий“. Как деньги нести, так это к нам, как за людей впрягаться, так наша хата с краю».

https://iz.ru/1073693/elena-poltavskaia/kto-v-dome-khoziain-kprf-otkrestilas-ot-obmanutykh-dolshchikov

Интересная версия. Тогда становится понятно, почему нет многих других наших политиков, выпрыгивающих из штанов в своем гипертрофированном патриотизме. Того же Володина, например. Ведь слова — это пустое. Дела — намного весомее. А на деле Володин в своё время, когда в АП работал, Навального-то как раз и раскрутил. Вот Навальный его и не упомянул в списке себе мешающих.

На фоне антироссийских санкций команда Навального начинает свою предвыборную кампанию. Символично.

В российских законах появится новый элемент обороны от международного влияния. Явление любопытное. Зря мы пропустили законопроект Президента о поправках в Семейный кодекс.

Данный кодекс приводят в соответствие с новой поправкой в Конституции. Речь идёт о том, что международные законы не могут доминировать над российскими, если первые противоречат Конституции. А в рамках Семейного кодекса добавляется ещё один сдерживающий фактор — если законы противоречат нравственности.

Таким образом, нравственность официально становится составляющей российского суверенитета. Она превращается в защитную оболочку от имплементации ряда международных норм.

Есть тут некоторые риски. Этические нормы со временем меняются. Возможен конфликт: представления государства о нравственности могут отставать от представлений российского общества, включённого в глобальный контекст.

Ura.ru публикует инсайд о скором упразднении Минспорта РФ.

Якобы статус ведомства в своё время увеличили и накачали его полномочиями под Мутко в канун сочинской Олимпиады. Теперь запущен обратный процесс и министерство будет заменено Федеральным агентством. В качестве аргумента приводится факт того, что уже часть полномочий по возведению крупных объектов была передана Минстрою.

В ведомстве возражают, что содержание Стратегии развития физкультуры и спорта до 2030 года предполагает только усиление влияния Минспорта. В частности, есть прямое поручение Путина довести число жителей страны, ведущих активный образ жизни, к 2024 году до 55%, а к 2030 г. — до 70%.

Однако, следует заметить, что дыма без огня не бывает. И концепция возвращения к Агентству по делам физкультуры и спорта не противоречит поручениям президента. Реорганизация ведомства может означать смещение акцента с поддержки спорта высоких достижений в пользу физической культуры населения.

Это может явиться отражением принятия реалий, в которых большой спорт будет в течение длительного периода страдать от пандемических ограничений. А российский, к тому же, от антидопинговых кампаний. В этих условиях поддержание уровня расходов на олимпиоников на «сочинском» уровне может рассматриваться как выбрасывание денег на ветер. Тем более, в условиях, диктующих насущную необходимость экономии. В этом случае, перемещение акцента на развитие физкультуры выглядит логичным. В то время как приоритетная функция Минспорта — не внутренний продукт, а именно «экспортный товар».

Если кто-то однажды добьётся превращения 31 декабря в постоянный выходной день — получит всероссийское уважение

❗️"Telegram-каналы читает уже 48% россиян, причем 15% из них делает это на ежедневной основе. В возрастной группе 18-34 года на различные каналы подписано уже 60%", - таковы данные исследования аналитиков "Мир", процитированные РИАН.

Если учесть, что в России 146,7 млн. граждан - речь идет о 70 000 000 человек. Аналитики отмечают, что телевизор смотрят 87% опрошенных, 82% респондентов, подписаны на развлекательные паблики и YouTube-каналы. При этом эксперты подчеркивают, что россияне читают в Телеграм и соцсетях, смотрят на YouTube "и развлекательный, и новостной контент".

Напомним, что по данным экспертов правительства России, Телеграм стал коммуникационной площадкой для 75% "лиц, принимающих решения" в ведомствах, министерствах и регионах.

Также Дмитрий Песков сообщал, что президент России знакомится с телеграм-публикациями в своем дайджесте - он пояснил, что "В Кремле следят за публикациями в ключевых телеграм-каналах, их значение не следует преувеличивать, однако нельзя и игнорировать".

У белорусских силовиков особое представление о гуманизме

Сегодня у нас нетрадиционный социологический день: результаты своих регулярных опросов опубликовали ВЦИОМ и ФОМ, а Левада-центр обнародовал данные о доверии политикам (публикуются не ежемесячно).

▪️ВЦИОМ: 63,9% одобряют деятельность президента России; неделю назад - 62,4% 🔼 1,5%.

▪️ФОМ: 61% считают, что президент В.Путин работает на своём посту скорее хорошо; неделю назад - 61%.

▪️ВЦИОМ (закрытый вопрос, респонденты отвечают, доверяют они или нет политикам из списка): 69% доверяют В.Путину; неделю назад - 67,7%. 🔼 1,3%.

▪️ФОМ (закрытый вопрос, респонденты отвечают, доверяют они или нет политикам из списка): 58% скорее доверяют В.Путину; неделю назад - 58%.

▪️ВЦИОМ (открытый вопрос, респонденты сами называют людей, которым доверяют): в сентябре доверяли В.Путину 27,2%; в августе - 27%. 🔼 0,2%.

▪️Левада-центр (открытый вопрос, респонденты сами называют людей, которым доверяют): в сентябре доверяли В.Путину 33%; в августе - 33%.

▪️ВЦИОМ: 35,9% одобряют деятельность правительства; неделю назад - 36%. 🔽 0,1%.

▪️ФОМ: 35% считают, что правительство работает скорее хорошо; неделю назад - 36%. 🔽 1%.

▪️ВЦИОМ: 42,7% одобряют деятельность председателя правительства; неделю назад - 42,8%. 🔽 0,1%.

▪️ФОМ: 48% считают, что глава правительства М.Мишустин работает на своём посту скорее хорошо; неделю назад - 47%. 🔼 1%.

▪️ВЦИОМ: электоральный рейтинг ЕР - 33,1%; неделю назад - 33%. 🔼 0,1%

▪️ФОМ: электоральный рейтинг ЕР - 30%; неделю назад - 31%. 🔽 1%.

Любопытно, что спонтанный рейтинг доверия (ответ на открытый вопрос) президенту В.Путину у "иностранного агента" Левады-центра выше, чем у государственного ВЦИОМ.

Основной вывод из этих чисел прекрасно знаком нашим читателям: рейтинги власти продолжают колебания возле отметок, до которых они опустились летом 2018 года.

#НаЗападномфронтебезперемен#НаЗападномфронтебезперемен

Переосмысление эффективности антикоронавирусных мер в контексте обеспечения комфорта для граждан — вещь полезная

Новый проект закона о правительстве подразумевает возможность совмещать должности федерального министра или вице-премьера с губернаторством или управлением новыми федеральными территориями, понятие о которых появилось в обновленной Конституции. Об этом в пятницу, 16 октября, сообщил глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников после очередного заседания рабочей группы по подготовке поправок к Конституции.

Особое мнение судей пропадёт как медиа-явление. Подобные изменения предложили Клишас и Крашенинников.

Об экологической ситуации на Камчатке

В результате  двух недель интенсивной работы над установлением причин и масштабов экологического происшествия на Камчатке нам удалось перейти от атмосферы взаимного недоверия и обвинений к совместной работе в прозрачном режиме. За что хочу искренне поблагодарить всех вовлеченных. Мы перешли от эмоций к работе на основе фактов, и очень важно продолжить опираться именно на факты, даже если они не совпадают с нашими изначальными ожиданиями.

Что мы ТОЧНО ЗНАЕМ на сегодняшний день:

1. Произошла достаточно массовая гибель бентоса, придонных гидробионтов на глубине 3-20 метров на акватории Тихого океана, проявления обнаружены вдоль побережья Камчатки от м. Шипунского до м. Лопатка. Крупные морские животные, млекопитающие, птицы, крупные рыбы не пострадали. Рыба на прилавках не представляет никакой опасности.

2. Около 20 человек получили легкие ожоги глаз и временные проблемы с пищеварением, достоверно можно утверждать, что здоровью жителей ничего не угрожает. Единственная рекомендация – пока воздержаться от непосредственного контакта с океанской водой.

3. НИГДЕ не обнаружены вещества техногенного происхождения, которые могли бы привести к отравлению, что подтверждается всеми контролирующими органами и независимыми экологами. Все анализы ежедневно публикуются на сайте правительства Камчатского края.

4. По всей акватории обнаружены микроводоросли (динофлагелляты), следы их воздействия на морских гидробионов. Сейчас ученые занимаются установлением конкретного подвида микроводорослей, а доминирующей гипотезой гибели морских обитателей является их массовое цветение и возникшее в результате кислородное голодание.

На чем мы сосредоточимся дальше в качестве первоочередных мер реагирования:

1. Необходимо реализовать комплексный научный проект, который позволит изучить явление «красного прилива» в 2020 году у берегов Камчатки, уточнить причины размножения микроводорослей, границы, масштаб гибели морских гидробионтов, вероятность повторения в будущем и возможные превентивные меры.

2. Построим работу по максимальной быстрой инвентаризации объектов накопленного экологического вреда и их рекультивации. По Козельскому полигону мы уже приступили к межеванию и постановке на кадастровый учет, за следующую неделю совместно с Минприроды России разработаем конкретную последовательность действий.

3. В ближайшее время запустим комплексную систему экологического мониторинга акватории, Камчатка выступит в качестве пилотной территории ее апробации.

4. Необходимо сконцентрироваться на превентивных мерах по сохранению популяции редких морских млекопитающих, в том числе занесенных в красную книгу. В ближайшее время совместно с учеными выработаем предметные инициативы.

В Госдуме-2021 будет меньше спортсменов, музыкантов и звёзд. ЕР меняет подход к отбору кандидатов в депутаты. Партия сфокусируется на людях с профессиональными компетенциями в разных сферах. Об этом пишет Ura.ru со ссылкой на сенатора Сергея Перминова.

Единороссы говорят о запросе общества. И это не удивляет. Часто встречается мнение, что в Думе нужно собрать не кого попало, а людей дела.

Однако взгляд довольно таки спорный. «Биоразнообразие» в парламенте идёт ему на пользу, так как отображает больше страт общества (представительная функция). Если, например, собрать в Госдуме одних юристов, то получим совсем уж оторванные от реальности законы. Поэтому тотальной зачистки спортсменов, музыкантов и звёзд среди кандидатов в депутаты мы не ожидаем. А вот уменьшить их количество в пользу других страт — совсем не помешает.

Трудно поддерживать постоянный интерес к выздоравливающему Навальному, но кому-то это очень надо.

Очередной «темой дня» стала усиленная охрана, предоставляемая российскому оппозиционеру правительством ФРГ. В программе 60 minutes на CBS был сделан акцент на «массах полиции», которые сопровождают Навального, куда бы он не пошёл. В кадре, действительно, присутствуют множество людей в полицейской форме помимо людей в штатском.

Следует отметить, что, по идее, от условного «Новичка», количество охранников спасти никого не может. По легенде, созданной самими же западными СМИ вездесущее ОВ может поджидать жертву где угодно — на камнях Бранденбургских ворот или на плитах Берлинской стены. Не говоря уже о ручках дверей и одноразовых стаканчиках в кофе-автоматах.

Другое дело, что отряд охраны если о чём-то и говорит, так это о решимости немцев поскорее избавиться от хлопотного клиента. Долго держать внушительный отряд бодигардов возле иностранного частного лица официальным властям не позволит общественное мнение. А раз так, то стоило ли начинать?

Скорее всего, немцы очень рассчитывают, что Навальный уже в краткосрочной перспективе покинет гостеприимную Германию и переместится либо назад в Россию, либо дальше на Запад. В тот же отрезок времени, что он продолжает гостить в ФРГ, его будут усиленно охранять не столько от «агентов ГРУ», сколько от случайностей всякого рода (включая и возможный интерес союзных «джеймсов бондов» поставить в игре жирную точку). Меркель, похоже, хочет исключить любую случайность, чтобы не пришлось снова держать удар, например, со стороны желающих закрыть навсегда проект трубопровода «Северный поток-2».