Удивительные тезисы у Москальковой: нынешняя модель уголовного процесса устарела и нуждается в обновлении — поэтому нужно возвратиться к модели 1864 года. Вперёд в прошлое. Так, по крайнем мере, это видится в изложении СМИ.

❗Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с задержанием гражданина Российской Федерации в Косово:

💬 По поступающей информации, косовский спецназ, вторгшийся в сербонаселенные муниципалитеты на севере края утром 28 мая, арестовал в г. Зубин-Поток сотрудника Миссии ООН в Косово, гражданина Российской Федерации М.А.Краснощекова.

🔹 Задержание осуществлено несмотря на то, что россиянин обладает дипломатическим иммунитетом сотрудника ООН. Рассматриваем этот вопиющий акт как еще одно проявление провокационной линии косовоалбанской верхушки.

❗ Требуем от руководства МООНК предоставить исчерпывающую информацию относительно неправомерного ареста Михаила Краснощекова и предпринять максимальные усилия с целью его от незамедлительного освобождения.

🔗 Подробнее: https://bit.ly/2QqwtiK

Вячеслав Володин крепко взялся за «цифру». 8 июля пройдут большие парламентские слушания по развитию цифровой экономики. Туда пригласят, в частности, представителей бизнеса.

Но это не всё. Спикер Госдумы также раскритиковал Правительство за медлительность по нацпроекту «Цифровая экономика» — Володин ждёт от министерств 19 законопроектов. При этом анонсировал помощь: совместную рабочую группу.

Таким образом, Володин использует удачную ситуацию и старается двигаться в авангарде цифровизации. В связи со сложностью «Цифровой экономики» и отстающем положении данного нацпроекта, открывается возможность проявить инициативу и критиковать другие институты власти. И даже заложить фундамент грядущих процессов, что уже делала Госдума в марте.

У журналистов чувствуется сожаление. Шоу отменяется.

Валентина Матвиенко сделала фундаментальный вывод. Нынешние законы работают достаточно эффективно, чтобы в Совет Федерации не попадали сомнительные личности. Поэтому не надо ничего менять.

Разговоры об изменениях пошли после инцидента с Рауфом Арашуковым. Комиссия Совета Федерации задумалась о возвращении практики утверждения новых сенаторов (такое было до 2011 года).

Вывод Матвиенко интересен в нескольких аспектах. Во-первых, вина за случай с Арашуковым перекладывается на регионы и другие институты. Во-вторых, Совет Федерации дал понять, что о повышении своей субъектности даже не помышляет и его действия были продиктованы лишь работой с негативом (для лучшего понимания данного тезиса советуем прочитать наш февральский пост).

Всё, теперь правительственные эксперты замкнуты на Константина Чуйченко. Подробнее о данной новелле мы писали в марте.

⚡️ЦИК России представила символику единого дня голосования, которую можно использовать при подготовке информационных материалов.

В поставленном на паузу конфликте борцов со строительством храма в центре столицы опорного края державы и его защитниками, много внимания уделяется формам противостояния. И очень мало кто, да почти никто, не пытается вникнуть в суть противостояния.

Действительно, а кому это нужно?

А между тем, этот вектор указывает на совершенно нестандартные возможности прогрессивных общественных трансформаций, способных придать исключительную динамику прогрессу общественных отношений в РФ.

Если прислушаться к хипстеризованной тусовке продвинутой столицы Урала, то можно узнать, что основная претензия к настойчивым попыткам насадить в центре города объекты православного культа заключается в следующем.

Традиционная архитектура православного зодчества вопиюще дисгармонирует со сложившимся архитектурным ансамблем, выдержанным в стиле советского конструктивизма.

Продвинутый актив города давно борется за то, чтобы признать Екатеринбург (центр города) городом-памятником советского конструктивизма. Соответственно, каждый новый купол с крестом это заноза в эстетическом восприятии и вызов региональной особости элиты.
Отсюда вывод. Как известно, в китайской интерпретации, кризис это также возможность. Вот если бы РПЦ (или Алтушкину с Козицыным, что существеннее) хватило бы потенции предложить проект храма в стиле советского конструктивизма, то это бы:

Первое — развернуло бы «майданную» публику на 180 градусов и они бы наоборот начали бы носиться с новым храмом как с пасхальным яичком.

Второе — церковь смогла бы сделать заявку на роль института, способного к лидерству и развитию, а не обрекать себя на извечное существование в качестве символа хронической средневековой замшелости и мракобесия.

Юрий Чайка анонсировал новый виток борьбы с иностранными агентами. Ему нужно ужесточение законов: давать НКО статус иноагента за получение денег от российского юридического лица, которое учредили иностранцы.

Для нововведения существует благоприятный фон. В марте глава Росфинмониторинга на встрече с президентом сказал: 80 млрд рублей поступило из-за границы для НКО, в том числе для деструктивных целей. А майский доклад Минюста сообщает, что в 2018 году НКО-иностранные агенты получили на 26% больше, чем в прошлом году (то есть 759,2 млн рублей). Доклад, заметим, сделан для Госдумы. То есть база для ужесточения законов понемногу собирается.

А на другом краю государственной системы идёт противоположный процесс. Мы уже писали, что Минэкономразвития предлагает упростить жизнь для НКО с зарубежным финансированием. Поэтому не исключаем обычное для России явление: где-то давление снизят, а где-то тут же увеличат. Всё для баланса.

Полезное действие данной системы звучит любопытно: ускорить взаимодействие между органами власти. Самое то для борьбы с излишней забюрократизированностью.

Слова Путина
(https://t.me/politadequate/2069)
в первую очередь надо понимать так: "реализация цифрового проекта маркировки в РФ идет успешно; всем государствам-партнерам рекомендуется следовать этому примеру".
То бишь отечественные разработки ЦРПТ будут теперь внедрены по всему ЕАЭС.
Иначе, наверное, и быть не могло - кроме нас на всем пространстве Совета никто подобным опытом и не обладает, а проблемы налоговых потерь и угроз для людей из-за серого рынка волнуют всех. Тем не менее, победа и в отсутствии значимых конкурентов остается победой.

Ближе к ноябрю нас может ждать радикальная реформа регионального вещания центральных каналов.

Замминистра связи Алексей Волин уже официально объявил, что после окончания процесса отключения аналогового вещания, регионы получат возможность осуществлять региональные врезки «по схеме ГТРК» на Общественном телевидении России, транслируемом в первом общедоступном мультиплексе.

Но самое интересное, как часто бывает, оказалось невысказанным вслух.

ОТР с момента создания в 2013 году остается «невыстрелившей пулей», пятым колесом в телеге российского государственного телевещания. Трансляция регионального контента для канала — отличная возможность актуализироваться.

Что осталось «за кадром»?

То, что параллельно с запуском регионалов на ОТР, в ВГТРК происходит обратный процесс — постепенного сокращения времени, выделяемого для вещания региональных редакций.

Все явно идет к тому, что давно ставшие обузой для России-1 местные новости весьма скоро канут в лету.

Таким образом руководство ВГТРК может убить сразу двух зайцев.

Во-первых, автоматически решится давно назревшая проблема проводов на пенсию профильного зама по региональному вещанию Рифата Сабитова.

Во-вторых, появится возможность избавиться от громоздких и убыточных структур в регионах.

Высвободившееся же эфирное время перестанет быть «потерянным» и учитывая рейтинг канала сразу превратится в чистый профит.

Уже несколько дней в Телеграме обсуждают опрос ФСО о настроениях бизнеса. Исследование заказал Борис Титов и продемонстрировал президенту. В связи с этим строятся гипотезы о подковёрных играх Службы безопасности.

Мы бы с выводами не спешили. Хотя признаем, выглядит действительно странно: где ФСО, а где социология. Шутка о «Федеральной Службе Опросов» кажется актуальной. Однако есть нюансы.

ФСО занимается опросами уже давно. Когда-то общественное мнение исследовало ФАПСИ, а в 2003 году оно влилось в ФСО. В прошлом году даже мелькал инсайд, что помощник президента Андрей Белоусов предложил подключить социологов-фсошников для контроля майского суперуказа. Инициатива, к слову, получила одобрение.

Год за годом комиссия Совета Федерации по защите суверенитета фиксирует вмешательство в выборы, но значимых последствий не происходит. Однако сейчас это может сыграть на руку ужесточению законов, регулирующих деятельность НКО-иностранных агентов.

Что касается прочности позиций главы Коми Сергея Гапликова и его дальнейших перспектив в связи с поднявшейся шумихой по поводу увольнения первого зампреда правительства региона Ларисы Максимовой, то, по данным наших источников в АП, претензий к нему по линии УВП АП - не больше, чем к основной массе губернаторского корпуса. Скорее даже - наоборот.

Чего не скажешь об уволенной по статье "за утрату доверия" Ларисе Максимовой, при которой на счета аффилированных с ней компаний из регионального бюджета "перетекло" около 1 млрд рублей. Когда эти материалы легли на стол Гапликову, он предложил Максимовой вернуть средства в бюджет и по-тихому уйти.

Но не тут-то было. Максимова решила пойти ва-банк, выдвинув условие - или все остается "на своих местах", или она утянет за собой и главу Коми Гапликова. Собственно, то, что сейчас происходит при информационной подаче этой ситуации в Телеграм (и не только) - и есть отголоски поднятой Максимовой "волны", которая, по ее задумке, может поглотить и Гапликова, и его команду.

Отсюда - разного рода интерпретации на тему "Гапликов давно все знал, но до поры до времени ничего не предпринимал", "честная" Максимова, в отличие от Гапликова, отправляла в Москву объективную информацию о состоянии дел в регионе" и т.д. и т. п.

Как говорится, ищите женщину...

Чтобы не выдавать такие перлы, депутатам следует думать перед постингом в социальных сетях. Когда-нибудь они этому научатся.

Международный аспект нацпроектов дал о себе знать. И в нём появилась конкретика (хоть и немного). Произошло это на фоне визита Дмитрия Медведева в Узбекистан.

Максим Орешкин рассказал, что Узбекистан это лидирующая страна, где Россия продвигает совместную реализацию нацпроектов. Пробой пера в рамках сотрудничества станет нацпроект «Производительность труда». РФ, к примеру, поделится своими наработками: организационными и технологическими. Возможно, дело дойдёт до практики на территории обеих стран.

От такого сотрудничества с Узбекистаном не видно особой пользы для воплощения нацпроектов внутри России. Это больше похоже на инструмент международного влияния. Однако «нацпроектное» взаимодействие со странами ЕАЭС в перспективе резонирует с большими планами Правительства. А именно: создание союзной информационной системы, формирование эффективной системы производственной кооперации в рамках Союза, включение в орбиту евразийской интеграции направлений в гуманитарной и социальной плоскости, обеспечение роста взаимных инвестиций и т. д.

С Прямой линией вопрос решён. Сразу два издания — «Ведомости» и РБК — выдали инсайд, что мероприятие пройдёт 20 июня. Губернаторы и министры уже могут подстраивать графики под нужную дату.

Напомним: с прошлого года заработал новый формат Прямой линии — видеоконференция с федеральными и региональными чиновниками. Особого эффекта это не дало. Мероприятие показало худшие рейтинги с 2011 года.

Однако серьёзных корректировок не ожидается. Социологические опросы показывают, что значимость Прямой линии под сомнение не ставится. При этом существует вероятность некоторых изменений в содержании. В частности, предлагается снизить внимание к «малым делам» и сконцентрироваться на более широкой социальной повестке. Что, заметим, будет весьма актуально.

Либералы во всём винят коммунистов, а те винят либералов. Тут ситуация стабильная.

Высоцкий, Белинский, Карбышев, Циолковский, Екатерина II и княгиня Ольга: Путин присвоил имена выдающихся людей 44 российским аэропортам