В СМИ появился любопытный инсайд: врио губернатора Липецкой области Игорь Артамонов пойдёт на выборы от «Единой России». Хотя раньше говорил о самовыдвижении. Окончательное заявление управленца ожидают сегодня.

Ситуация двойственная. Подобные метания перед выборами не пойдут на пользу имиджу Артамонова. К тому же врио беспартийный, что сам и подчёркивал.

Однако на второй чаше весов лежат иные доводы. Поговаривают, что местное отделение партии обладает приличным рейтингом и высоким процентом проходимости кандидатов. В таком случае польза от сближения с ЕР и лояльным к ним структурам перевешивает имиджевые риски. Что ж, понаблюдаем.

Вот и разрешилась интрига — Артамонов идёт от ЕР

Наш источник сообщает, что недавно состоялось расширенное совещание в центральном аппарате ФСБ, на котором обсуждались кейсы Дагестана.

В частности, было озвучено, что Артем Здунов, председатель правительства Дагестана, замешан в махинациях с выделением земельных участков. По нему уже готовы материалы для возбуждения уголовного дела, но политического решения по ним пока нет.

Кейс «Здунов» интересен тем, что он рассматривался на перемещение по СКФО на должность главы Ставропольского края, а губернатор региона Владимир Владимиров, зная об этом, приложил все усилия для концентрации фокуса внимания силовиков на Здунове. Второй заинтересант в "нейтрализации" Здунова - глава Чечни Рамзан Кадыров, который опасается усиления Минниханова в регионе. Третьим прямым заинтересантом является сама ФСБ, поскольку сажать таких обязаны...

Биометрическую регистрацию депутатов в Госдуме собираются ввести ещё до осени. На этом настаивает Вячеслав Володин. Ускоряет он данный процесс неспроста.

Идею биометрии спикер озвучил ещё в декабре 2017 года. Формальным поводом стали проступки депутатов ЛДПР — Володин заметил, что они голосовали друг за друга, а это запрещено.

Сейчас биометрическая инициатива заиграла особыми красками. Напомним: недавно самого спикера обвинили в практике дистанционного голосования. Внятную линию защиты его пиарщики так и не выстроили. Однако при введении новой системы регистрации весь негатив останется в прошлом, а спикер предстанет реформатором.

Плохие сигналы для губернатора Приморья. А ведь он прогнозировал, что косаток и белух выпустят на волю в начале мая.

Вероятно, мы стоим на пороге изменений закона о митингах. Их драйвером выступает чудаковатый, но очень активный коммунист из Иркутска Валерий Тетерин.

Недавно он пожаловался в Конституционный суд. Ведь иркутские власти отказали Тетерину в проведении митинга по весьма занятной причине — не было достаточных гарантий безопасности. То есть представители государства сказали гражданину, что именно он (а не органы власти) должен обеспечивать безопасность участников публичных мероприятий.

Звучит абсурдно, но расплывчатые формулировки закона о митингах позволяют вытворять такие пируэты. Есть вероятность, что подобная запретительная практика может обрести больший масштаб. Поэтому правозащитники (вроде СПЧ), уже написали экспертные заключения по указанному делу. Не исключаем сценарий: если КС встанет на сторону Тетерина, то это выльется в законодательные поправки — такое уже бывало. В крайнем случае, положительное решение КС станет инструментом гражданского общества в споре с органами власти.

Пермские депутаты вводят своеобразную практику. Хоть парламент и место для дискуссий, но иногда можно делать исключения. Так, видимо, они и посчитали.

Владимир Путин пожелал патриарху Кириллу «график свой корректировать в сторону разгрузки». В советско-российской традиции такой совет может быть предвестником «ухода на заслуженный отдых по состоянию здоровья». Однако ситуация выглядит более сложной. В последний раз патриарха в России увольняли в XVII веке (неудачная попытка обновленцев сместить патриарха Тихона в 1923 году не в счет). Уход патриарха – пусть и формально добровольный – это слишком большое потрясение для такого традиционного института как церковь.

Можно предположить, что речь идет о другом. В последнее время отношения РПЦ и государства стали не столь идиллическими как ранее. Церковь настаивает на возвращении ей утраченных после революции храмов и других сооружений даже в тех случаях, когда сталкивается с общественным неприятием. Пример – Исаакиевский собор в Петербурге. Кроме того, массовое строительство новых храмов в ряде случаев также приводит к конфликтам (Екатеринбург – только самый громкий пример). Причем недовольными могут оказаться и протестующие общественники, и сторонники церкви (в том случае, если государство идет навстречу общественникам).

Все эти истории – следствие ставки на богатую, сильную, аппаратно влиятельную церковь, которая не должна «подстраиваться» под общество. Это принципиальная ставка патриарха Кирилла. В то же время государство заинтересовано в общественном спокойствии - и в связи с этим в снижении амбиций церкви, в отказе от стремления столь активно «продавливать» свои интересы.

Алексей Макаркин

Картина губернаторских выборов становится всё чётче, если сопоставить инсайды журналистов и другие факты. Больше всего неопределённости с Мурманской областью — форма выдвижения главы региона туманна. С остальными субъектами яснее.

Самовыдвиженцы: Астраханская область, Сахалин, Курганская область, Петербург, Забайкалье, Челябинская область.

Выдвижение от ЕР: Липецкая область, Курская область, Башкирия, Республика Алтай, Калмыкия, Оренбургская область, Ставропольский край, Волгоградская и Вологодская области.

Дистанцирование от «Единой России» заметно, но процесс не носит тотальный характер. В итоге достигнут баланс интересов: АП, учитывая региональную специфику, снизила электоральные риски в ряде субъектов, а партия получила большинство врио, рассчитывающих стать губернаторами.

Эта битва может быть любопытной. Если, конечно, Соболь и Митрохина допустят до выборов.

(Ранее по теме - https://t.me/polittemnik/2926)

О своём существовании напомнила партия «ПАРНАС» во главе с Михаилом Касьяновым. Сегодня они запустили кампанию по проведению федерального референдума.

На повестку ставят четыре вопроса на очень острые темы: возврат прямых выборов глав городов и районов, отмена муниципального фильтра, пенсионная реформа, строительство мусоросжигающих заводов и полигонов.

Шансов на проведение референдума, конечно, почти нет. Зато партия постарается достигнуть ряд целей: стать на некоторое время центром притяжения оппозиционных сил, заработать хоть сколько-то политических очков на общественном недовольстве и, собственно, напомнить, что организация ещё живая.

https://echo.msk.ru/news/2432629-echo.html

Классика: заявить о выдвижении на встрече с общественностью

Академия наук принципиально хотела вручить звание почетного профессора патриарху Кириллу и Валентине Матвиенко...

Но надо было внести буквально пустячные изменения в Устав.

Принципиальная РАН как-то забыла это сделать.

Да тут удачно президент Путин посоветовал Патриарху больше отдыхать, а Валентине Ивановне орден вручил.

В общем, принципиальная Академия наук спустила вопрос на тормозах. Далеко не в первый и уж точно не в последний раз.

А кейс на карандаш уже взят.

https://t.me/dissernet/3678

«Коммунисты России» копируют КПРФ и в деле открытия монументов с изображением Сталина.

Напомним: в начале месяца компартия открыла памятник советскому вождю в Новосибирске.

"Мы сегодня строим в среднем три храма в сутки — я не ошибаюсь, за 24 часа. 30 тысяч храмов за десять лет".

Патриарх Кирилл

Сергей Зайцев огрызается. Напавший на журналиста глава Ширинского района говорит, что его спровоцировали. Причём коварно. Он даже напишет заявление в СК.

Неспроста Зайцев бурно реагирует на вопросы журналиста о пожарах 2015 года в Хакасии. В апреле чиновника осудили за халатность, повлекшую гибель людей. Дали 4,5 года. Но ему повезло — отпустили по амнистии. Повезло ему и раньше: дело против Зайцева возбудили в 2015 году, но в 2017 году он снова избрался главой района. Удивительно, конечно.

Искать в инциденте тренды системного характера мы бы не стали. Обычный чиновник с тёмным прошлым, который хочет, чтобы скелетов в его шкафу не ворошили. Ведь существует опасность неприятных открытий. Но по своей глупости Зайцев лишь усугубил ситуацию.

Сурков сегодня в центре внимания

Источник в УВП сообщает, что в отношении глав Марий Эл, Тывы, Мордовии, Республики Алтай, Курганской, Саратовской и Пензенской областей, а также Севастополя на Старой площади имеется довольно много вопросов, при этом часть из них могут задать сотрудники иных компетентных ведомств.

Общая позиция ячеек ОНФ по всей стране (и в УВП, в целом, схожее мнение) - у примерно трети глав регионов недостаточно понимания, мотивации и кадровых ресурсов для того, чтобы не сорвать сроки в реализации нацпроектов.

https://t.me/polittemnik/3010

Обратим внимание на майские инциденты в метро. Если погрузимся глубже в бэкграунд, то обнаружим любопытные факты.

В 2014 году Москва стала закупать вагоны по контрактам жизненного цикла. То есть поставщик обслуживает свой продукт в течение 30 лет. Планы были масштабные — вовлечь в конкурс международных игроков. И они откликнулись: специально для участия в тендере Siemens и «Русские машины» создали совместное предприятие. Даже готовы были запустить производство в МО.

Но случилось обычное явление — конкуренцию подавили и победителем стал «Трансмашхолдинг». Никаких альтернатив.

Это предприятие, заметим, поставляло стальные вагоны. Хотя европейцы предлагали более совершенные во всех отношениях (в том числе и стоимости эксплуатации) вагоны из алюминия. В связи с этим невольно задумываешься: возможно, аварий в метро было бы меньше, выбери столичная власть поставщиком российско-немецкое предприятие.

В Минэкономразвития подтвердили, что составят рейтинг регионов в зависимости от исполнения нацпроектов. В основу оценок лягут 15 показателей, которые установил президент 26 апреля. Есть тут любопытный момент.

Ведомство говорит о рейтинге регионов, хотя в апреле Дмитрий Медведев высказывался о рейтинге губернаторов. Возможно, произошло недопонимание на уровне слов. Однако мы не исключаем намеренное обезличивание. Это укладывается в тезисы Минэкономразвития о том, что показатели нужны не для наказания.

При этом само создание рейтинга (обезличенного или нет) является инструментом давления. Он вовлекает губернаторов в своеобразную гонку, где будут лидеры и аутсайдеры. И вряд ли кто-то захочет оказаться в категории последних. В итоге у глав субъектов будет весомый повод понервничать, а заодно эффективнее работать.