Сергеев всё таки будет поддерживать академическую фронду. Убрали Фортова, но получили ещё более агрессивного Сергеева. Годы реформ РАН - коту под хвост. Возможно, всё что происходит с ВРИО КК и Питера - это попытка переложить на чужие плечи ответственность. А провал, собственно, не в том, что избрали "не того", а в ошибочных оценках - можно ли вообще изменить сущность РАН, не поменяв менталитет академиков.
...
"Есть объективные и субъективные причины. Объективная заключается в том, что мы прыгнули из одного экономического уклада в другой — и сразу захотели жить, в том числе и в науке, так, как живут развитые страны. Там наука финансируется и государством, и промышленностью, и экономикой. У нас не получилось. И наука попала в своеобразную долину смерти. Государство уже не могло финансировать ее в тех объемах, в каких финансировал СССР, это понятно. А промышленность, по существу, так и не начала финансировать. И проблема, по существу, в том, что в основном в науку вкладываются высокотехнологические экономики. А наша экономика в основном сырьевая. Поэтому, естественно, по законам капиталистической экономики вкладываться в науку, чтобы получить быструю прибыль, ей не очень нужно. Вторая причина заключается в том, что в нулевые годы был принят неправильный, по моему мнению, вектор — я его называю вестернизацией науки в стране. Опять захотели быть как можно скорее похожими на развитые страны. Но этот вектор вестернизации привел к тому, что средства, выделяемые на науку, стали уходить из академического сектора. Они стали приходить в университеты, во вновь создаваемые институты развития".
...
Коммерс