При чем сис админ к поддержке кода на определенном языке?

Это понятно, что тс не делает js статически типизированным. Я это хоть раз утверждал?

Аргументы мимо

Java - это что-то про пещеры и первобытность

Ограничивающий людей язык

Создать говносистесу можно на любом языке, понимаешь?

Вот бля ок. В чем js плох?

В чем джава выигрывает?

Про TypeScript. Он может быть статически или опционально типизированным языком, который транслируется в js, как и другие языки, которые можно транслировать в js

По твоей логике можно сказать, что любой язык не статически типизированный язык, если он транслируется в JavaScript. Например, Kotlin

Сколько сову на глобус не натягивай это все ещё будет сова на глобусе

Сильный аргумент

Сова, глобус, да. Как я о них забыл, точно!

Мне кажется, что тебе нужно разобраться в аргументации своих мыслей.

Ты говоришь: "а хорошо, потому что б плохо".

А теперь ты говоришь, что "а плохо, потому что б хорошо", где а и б - независимые объекты

А это аргумент от человека!

Опять же, проблемы джавы не делают js хорошим языком. Он плох сам по себе.

ИМХО, все то время что ты потратишь на "проблемы" джавы, в JS ты потратишь на написание тестов (чтобы просто проверить что у тебя все работает так как надо во всех граничных случаях или когда ты пихаешь не то что надо куда не надо), ну а если ты не пишешь текстов ну мир тебе пухом
PS: когда ты должен писать тест, что у тебя при сохранение в базу числа, если передать туда строку она не становилась нулем, это ну такое себе

Мои знакомые джаваскриптизеры (чистые в смысле) утверждают, что не ошибаются

Сборкой