Лёгкость модифицирования, тестирования и чтения чистой функции, где не нужно опираться на контекст? Не запрещают писать такое и в ооп, но никто пока не проверяет чистоту.
Это я и в ооп видел, не в "джавовом" (туда идёт и спа с шарпом), мне джаву сложно опп яп назвать.
В ооп юнит тесты как раз маленькие и тестируют минимум. Сами объекты тоже отвечают за минимум
вообще прикол в том, что хороший тон в ооп это зачастую всё то, что есть в фп (та же чистота функций)
Прикол в том, что любой человек у которого хотя бы часть извилин работает — понимает, что в каждом подходе есть как положительные стороны, так и отрицательные.
Прикол в том, что любой человек у которого хотя бы часть извилин работает — понимает, что в каждом подходе есть как положительные стороны, так и отрицательные.
Прикол в том, что любой человек у которого хотя бы часть извилин работает — понимает, что в каждом подходе есть как положительные стороны, так и отрицательные.
И любой выкрик в стиле "ФП/ООП/etc. нинужон" — либо троллинг, либо идиотизм. Либо ситх, ибо только они всё возводят в абсолют. Но я бы записал это в категорию "идиотизм".