КР
Это четвертый рейх. Вырезать всё связаное с ООП, ибо их код недостаточно чист.
А ты шаришь.😏
Size: a a a
2021 February 11
А
настоящие статики это гуд?
они же настоящие!
VP
Для меня тру ООП это, в принципе, и есть мутабельнодрисня, покрытая высокопарными рассуждениями о правильной декомпозиции на мутабельнодристные объекты.
Ну вот с этого и надо было начинать.
А то у каждого своё понимание 😒
А то у каждого своё понимание 😒
KD
Это четвертый рейх. Вырезать всё связаное с ООП, ибо их код недостаточно чист.
Жаль, что тогда останутся одни академики, которые реальный код не напишут, настоящую систему не поддержат 😔
BP
Для меня тру ООП это, в принципе, и есть мутабельнодрисня, покрытая высокопарными рассуждениями о правильной декомпозиции на мутабельнодристные объекты.
А для меня тру ФП это дрочения 6а иммутабельность, даже там где она не нужна.
Я вполне пишу как в ФП, так и в ооп стиле. Писать в одном стиле - упускать что-то важное
Я вполне пишу как в ФП, так и в ооп стиле. Писать в одном стиле - упускать что-то важное
I
А для меня тру ФП это дрочения 6а иммутабельность, даже там где она не нужна.
Я вполне пишу как в ФП, так и в ооп стиле. Писать в одном стиле - упускать что-то важное
Я вполне пишу как в ФП, так и в ооп стиле. Писать в одном стиле - упускать что-то важное
Что можно упустить без ООП?
KD
Что можно упустить без ООП?
Тоже, что и без фп, и любой другой парадигмы.
Местный взгляд на разработку, местные подходы.
Местный взгляд на разработку, местные подходы.
А
А что, ООП и чистые функции несовместимы?
если у тебя чистые функции и вообще ты весь такой чистый и на хаскеле пишешь, то зачем тебе ооп?
VP
если у тебя чистые функции и вообще ты весь такой чистый и на хаскеле пишешь, то зачем тебе ооп?
Какой-то странный вопрос, даже отвечать не буду 🙄
I
Тоже, что и без фп, и любой другой парадигмы.
Местный взгляд на разработку, местные подходы.
Местный взгляд на разработку, местные подходы.
> Бла бла бла
А по существу?
А по существу?
КР
Тоже, что и без фп, и любой другой парадигмы.
Местный взгляд на разработку, местные подходы.
Местный взгляд на разработку, местные подходы.
Вроде бы что-то написал, но чёт никакого ничего по существу не ответил
КР
> Бла бла бла
А по существу?
А по существу?
Лоооооол
КР
Всё, я маленький Игорь
BP
Тоже, что и без фп, и любой другой парадигмы.
Местный взгляд на разработку, местные подходы.
Местный взгляд на разработку, местные подходы.
+
BP
> Бла бла бла
А по существу?
А по существу?
Что я упускаю без ФП ?
AG
Что я упускаю без ФП ?
Лёгкость модифицирования, тестирования и чтения чистой функции, где не нужно опираться на контекст? Не запрещают писать такое и в ооп, но никто пока не проверяет чистоту.
с#
Что я упускаю без ФП ?
ты мне скажи, сколько людей, изучивших фп потом разочаровались в нём?
значит что-то всё таки упускаешь, а вот что - это уже другой вопрос, ответ на который сложновато сформулировать
значит что-то всё таки упускаешь, а вот что - это уже другой вопрос, ответ на который сложновато сформулировать
AG
ты мне скажи, сколько людей, изучивших фп потом разочаровались в нём?
значит что-то всё таки упускаешь, а вот что - это уже другой вопрос, ответ на который сложновато сформулировать
значит что-то всё таки упускаешь, а вот что - это уже другой вопрос, ответ на который сложновато сформулировать
Но надо. Без объективных показателей нет улучшений.
(
ты мне скажи, сколько людей, изучивших фп потом разочаровались в нём?
значит что-то всё таки упускаешь, а вот что - это уже другой вопрос, ответ на который сложновато сформулировать
значит что-то всё таки упускаешь, а вот что - это уже другой вопрос, ответ на который сложновато сформулировать
BP
Лёгкость модифицирования, тестирования и чтения чистой функции, где не нужно опираться на контекст? Не запрещают писать такое и в ооп, но никто пока не проверяет чистоту.
BigDecimal и джава ещё не ооп яп