Size: a a a

Programming Offtop

2020 November 10

AK

Anton Korotkikh in Programming Offtop
Алексей
И уж лучше ооп в жсе творить, чем то отвратительное отродье, что в жсе зовётся фп.
лучше - чем проще тем лучше. и под это не подходит ни ооп, ни классы (нинужно, имхо в жс), ни мутные фп-закосы, которые в жс выливаются в целые диаспоры frp наркоманов
источник

Kd

Konstantin dmz9 in Programming Offtop
Ilmir
Named destructuring потому что завезли на замену.
почитал, нигде не указана как причина
источник

(

( in Programming Offtop
Ilmir
О том, что гошники с годами опыта не понимают, зачем в го дженерики? При том, что они прекрасно понимают, зачем они в других языках? Мне тупо влом повторяться. Раз уж ты читаешь настолько давнюю беседу, перечитай, пожалуйста и мои ответы.
https://t.me/pofftop/210814
https://t.me/pofftop/210818
Вот мы и выяснили, что котлинисты не понимают, зачем им нормальные абстракции
источник

А

Алексей in Programming Offtop
Anton Korotkikh
лучше - чем проще тем лучше. и под это не подходит ни ооп, ни классы (нинужно, имхо в жс), ни мутные фп-закосы, которые в жс выливаются в целые диаспоры frp наркоманов
Классы нужны по той причине что всё равно их и так делали на прототипах, причём все по разному. Поэтому правильно что их ввели. Но если для вас ООП - это слишком сложно, то вы вольны конечно же его не использовать.
источник

I

Ilmir in Programming Offtop
Мне влом повторять свои аргументы по 100500-му кругу. Они не изменились: идиомы одного языка нельзя натягивать на идиомы другого.
источник

I

Igor in Programming Offtop
Алексей
Классы нужны по той причине что всё равно их и так делали на прототипах, причём все по разному. Поэтому правильно что их ввели. Но если для вас ООП - это слишком сложно, то вы вольны конечно же его не использовать.
А ооп это классы?
источник

AK

Anton Korotkikh in Programming Offtop
Алексей
Классы нужны по той причине что всё равно их и так делали на прототипах, причём все по разному. Поэтому правильно что их ввели. Но если для вас ООП - это слишком сложно, то вы вольны конечно же его не использовать.
я и про это говорю - нахуй их делали. в жс классов не было - не используй, зачем натягивать сову на глобус. пользуй замыкания, композицию итд. любишь классы - иди обратно в жабу или шарп и обмазывайся сколько влезет,
источник

I

Ilmir in Programming Offtop
Igor
А ооп это классы?
Это посылка сообщений объектам же :trollface:
источник

(

( in Programming Offtop
Ilmir
Мне влом повторять свои аргументы по 100500-му кругу. Они не изменились: идиомы одного языка нельзя натягивать на идиомы другого.
Да от тебя ничего здесь не требуется, просто ты сам и сказал, что нормальных абстракций в котлине не будет
источник

(

( in Programming Offtop
Как сказал один человек, жрать говно - это идиома (с)
источник

А

Алексей in Programming Offtop
Anton Korotkikh
я и про это говорю - нахуй их делали. в жс классов не было - не используй, зачем натягивать сову на глобус. пользуй замыкания, композицию итд. любишь классы - иди обратно в жабу или шарп и обмазывайся сколько влезет,
Ещё раз повторяю: в жсе было полным полно примеров использования ооп через прототипы, а точнее prototype у "конструктора". Либо через какие-то либы, можно вспомнить React.createClass, либо напрямую запихивали в prototype и выглядело это не очень красиво, мягко говоря.
источник

I

Ilmir in Programming Offtop
(
Как сказал один человек, жрать говно - это идиома (с)
"Если тебе не нравятся идиомы в языке - этот язык не для тебя". У тебя два выбора - ишью в ютреке или портирование скалки на ведро. Уж точно не нытьё в чятике.
источник

А

Алексей in Programming Offtop
Причём классы никакой особо новой семантики в язык не привносят, просто стандартный сахарок.
источник

(

( in Programming Offtop
Алсо, вот ещё непопулярное мнение: идите нахуй со своими идиомами
Например, меня лично не парит, идиоматично мой код выглядит или нет, если он вызывается 60 раз в секунду
То, что ты @ilmirus пытаешься называть идиомой - на самом деле предел выразительности языка, и.е. того, что в нём можно выразить, а не "будет ли выглядеть красивее"
Так что прекрати пожалуйста, я форы чтобы на аллокациях сэкономить пишу, меня твои речи про идиомы не впечатляют
источник

I

Ilmir in Programming Offtop
(
Алсо, вот ещё непопулярное мнение: идите нахуй со своими идиомами
Например, меня лично не парит, идиоматично мой код выглядит или нет, если он вызывается 60 раз в секунду
То, что ты @ilmirus пытаешься называть идиомой - на самом деле предел выразительности языка, и.е. того, что в нём можно выразить, а не "будет ли выглядеть красивее"
Так что прекрати пожалуйста, я форы чтобы на аллокациях сэкономить пишу, меня твои речи про идиомы не впечатляют
До перла далеко
источник

I

Igor in Programming Offtop
Ilmir
Это посылка сообщений объектам же :trollface:
Ну хоть один человек культуры, хоть и тролит
источник

I

Ilmir in Programming Offtop
И да, это скобка меня первым нахуй послал? Я уже думал не выдержу и пошлю первым.
источник

А

Алексей in Programming Offtop
Ilmir
И да, это скобка меня первым нахуй послал? Я уже думал не выдержу и пошлю первым.
победа
источник

AK

Anton Korotkikh in Programming Offtop
Алексей
Ещё раз повторяю: в жсе было полным полно примеров использования ооп через прототипы, а точнее prototype у "конструктора". Либо через какие-то либы, можно вспомнить React.createClass, либо напрямую запихивали в prototype и выглядело это не очень красиво, мягко говоря.
вот именно. я про это и говорю полно было примеров какой-то хуйни и обмазывания прототипами и в хвост и гриву (при этом на собесах того времени все хотели показать, что них тугая струя поноса, а не код выесняя, а что же блеать будет в this в таком-то случае), потом под давлением общественности сделали классы, теперь жс вообще это некий Костыль Representation для траснпайлеров типа TS.
источник

А

Алексей in Programming Offtop
Anton Korotkikh
вот именно. я про это и говорю полно было примеров какой-то хуйни и обмазывания прототипами и в хвост и гриву (при этом на собесах того времени все хотели показать, что них тугая струя поноса, а не код выесняя, а что же блеать будет в this в таком-то случае), потом под давлением общественности сделали классы, теперь жс вообще это некий Костыль Representation для траснпайлеров типа TS.
Ну увы. Такой уж жс. В нём есть new и прототипы, а теперь и "классы".
источник