Кстати. Сигнатура хлиста на 40 элементов. Попробуй напиши...

Спасибо, он как раз недавно обещал летальное оружие на Донбасс начать поставлять, я думаю, там уже соскучились по активной фазе боевых действий.

Смысл в том, что он может говорить что угодно. Он не сможет это сделать. Это как стена Трампа.

С чего вы взяли?)

Военные действия должны быть согласованы конгрессом

До этого демы успешно с войнами справлялись по всему миру. Чем Байден хуже?)

Иии?

грубо говоря, у тебя есть некий ивент аналитики, у которого есть поля, по которым его можно идентифицировать на принимающей стороне (в аппметрике, гугл аналитике и т.д.) и полезная нагрузка, и.е. действительный контент ивента
если пытаться некоторые части абстрагировать и переиспользовать датаклассами, то на самом деле ничего там не абстрагируется и не переиспользуется, потому что нет generic пути собрать все вложенные датаклассы и положить всё в мапку, которая отправляется в аналитику
Но с хлистами (на самом деле ещё и с LiteralTypes) можно, например, делать так

eventIdentity :: Name -> Section -> (("event_name", Name) : ("event_section", Section) : HNil)
eventIdentity n s = ...

наделать таких функций и произвольно друг с другом их комбинировать, а в конце просто HFold-ом собрать в ту самую мапку
Аналогичное поведение, опять же, предоставляет Lychee, но там, если мне не изменяет память, есть ограничение 22
Аналогичное поведение х2 предоставляет структурная типизация, но давайте реально смотреть на мир

Не говоря уже о том, что поставка оружия -- не военные действия, такое намного проще протолкнуть.

Или как минимум это не единоличное решение, а по крайней мере три инстанции одобрения

Потому что я сейчас только что написал 5 разных ивентов, в 4 из которых я поведение скопипастил из первого

Из которых минимум две будут в одних руках, да.

Это возможно. Но все будет зависеть от общественного мнения. Вообще вопрос был за кого бы голосовал будучи американцем. Их как бы проблемы Донбаса мало волнуют

Я-то согласен, что Трамп, похоже, бОльший поехавший, чем Байден, и для внутренних дел Америки, вероятно, худший выбор. Но с точки зрения внешней политики республиканцы намного менее дерзкие.

Нет, вопрос был, за кого бы голосовали, об американцах ни слова :))

Ну хз, все показатели растут, + Трамп первый президент Америки за долгое время, который не начал новой войны.

Для того, чтобы голосовать на американских выборах надо быть американцем

Их и проблема коррупции Байдена за рубежом мало волнует. Бля, да она даже в Украине мало кого волнует, тут власти тоже, видимо, решили сделать ставку на Байдена, потому довольно громкая история с а) Бурисмой, б) плёнками Порошенко была тупо проигнорирована.

И это тоже, да

Ты только у людей с американским гражданством тут спрашивал?)))