Size: a a a

2020 November 02
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
Запись вчерашнего стрима. С улучшенным качеством: https://vk.cc/aBSFis
Завтра будет стрим по выборам США, начинаем поздно, часов в 9-10 вечера по МСК.

https://vk.com/video-50177168_456240484

https://vk.com/wall-50177168_1031570
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
Хорошие новости: лидерство Байдена в опросниках в ключевых штатах упало ниже 3%. Всего 2 недели назад он опережал в тех штатах Трампа на 5%ю

https://vk.com/wall-50177168_1031696
источник
PLUM TV
Главные шаманы опросников либералов заявили, что если Трамп выиграет Северную Каролину, Джорджию и Флориду, то у Трампа 50% шансов на победу. В комментариях к твиту абсолютный мелтдаун либералов.

По опросам у Трампа отличные шансы взять эти 3 шанса.

https://vk.com/wall-50177168_1031768
источник
2020 November 03
PLUM TV
Газета Kurier сообщает о семи погибших в результате стрельбы у синагоги в Вене. В сети появилось фото одного из ликвидированных в Вене террористов. #Wien #Terror #ViennaAttack

На фото один из стрелков.

https://www.cnn.com/2020/11/02/europe/vienna-shooting-intl/index.html

https://vk.com/wall-50177168_1031808
источник
PLUM TV
Не забудьте, что четвёртого ноября где-то в час ночи по Москве и всю ночь будет стрим американских выборов!

Я буду сидеть и комментировать. Также в любой момент могут подключиться и другие редакторы паблика, потому что я буду сидеть в дискорде, чтобы было весело. Может даже кого-нибудь интересного позовём, если есть кандидатуры!

Стрим тут: https://www.youtube.com/c/PLUMTV

https://vk.com/wall-50177168_1031869
источник
PLUM TV
Либералы уже хотят строить гулаги для американцев, которые поддерживают Трампа.

https://vk.com/wall-50177168_1031963
источник
PLUM TV
Всего через несколько часов мы узнаем, как разрешится главная интрига года: сможет ли Оранжевый Дед удержаться в Белом доме еще 4 года, или же падет под натиском медиа, техгигантов, молодого и прогрессивного электората, цветных, а также собственных серьезных ошибок, уступив Овальный кабинет кандидату от Болота. Но все таки прошло четыре года Трампа в офисе, и что за это время успело произойти в связи с этим?

В 2016 году в уважаемом издании Института Клермонта вышло эссе довольно известного в определенных кругах Публия Деция Мусса, более известного как Майкл Энтон, "Выборы на Рейсе 93". Я думаю, значительная часть наших читателей хорошо с ним знакома, но я все равно оставлю ссылочку: https://claremontreviewofbooks.com/digital/the-flight-93-election/

В эссе Энтон говорит о том, что борьба Трампа и Клинтон представляет из себя выбор между гарантированной гибелью Старой Америки и риском, который может, однако, спасти страну. Если вдруг кто-то подзабыл: во время 9.11 на захваченном Аль-Каидой рейсе 93 United Airlines пассажиры начали оказывать сопротивление террористам и попытались попасть в кабину. Самолет потерпел крушение, однако он стал единственным самолётом из угнанных в тот день, не достигшим намеченной цели. С позиции Антона, если сейчас не попытаться перехватить управление страной, гибель неизбежна. Все мы помним итог выборов 2016 года и огромный оптимизм правых по поводу происходящих в мире трендов: незадолго до этого Британия проголосовала за выход из Евросоюза, спустя год Австрия, которая сегодня залита кровью, проголосует на парламентских выборах за FPÖ, и отголоски возрождающихся правых движений доносятся даже до рунета: если вы помните, примерно тогда стремительно начала расти популярность либертарианства.

Увы, опьянение быстро прошло. Стало понятно — Трамп не умеет "управлять" самолетом Америки должным образом. Многие интересные люди, включая самого Энтона, покинули команду Трампа, а их места заняли беспринципные личности вроде Джареда Кушнера и Джона Болтона, а некоторые важные государственные назначения и вовсе ушли заведомым неоконам-невертрамперам. Болото мало того, что не было осушено, так и еще и саботировало исполнение указов Трампа.

Тем временем, мейнстримные неолибералы и левые, осознав бреши в выстроенной ими системе, начали стремительно их заделывать — в 2020 быть правым в крупных социальных сетях труднее, чем даже в 2016. Наконец, протесты 2020 года явно показали то, что спецслужбы, до этого эффективно разваливавшие даже самые маленькие экстремистские правые группы, сквозь пальцы смотрят на крупные экстремистские организации слева.

Если в 2016 в сердца многих правых попал лучик веры в то, что Трамп вернет умирающим от опиоидной зависимости, теряющим работу и терроризируемым с экранов белым людям надежду на будущее, то в 2020 я могу лишь искренне позавидовать тем, кто не чувствует полную беспомощность и разочарование. Правым не удалось, и в ближайшее время не удастся взять контроль над общественными институтами — отчасти из-за давления со стороны мейнстрима, отчасти из-за собственных ошибок.

Означает ли это, что правый политический проект в Америке обречен, вне зависимости от того, кто победит завтра? Я полагаю, что нет. В том или ином виде идеи свободной экономики, патриотизма и сопротивления стремительно уплывающему Ктулху найдут свое место и в латинизированной Америке уже не такого далекого будущего. В совсем ближайшем будущем найдется место и ""правым"" политикам, работающим в интересах крупного бизнеса и мало волнующимся о гражданах своей страны. Но то, что стоит вынести из прошедших четырех лет надежды и отчаяния — нынешний "белый" правый политический проект, скорее всего, сможет получить реальную институциональную власть только в результате какого-нибудь серьезного кризиса. Попытки побороться за Рейс 93 были обречены.

https://vk.com/wall-50177168_1032023
источник
PLUM TV
1) Моя официальная попытка в прогнозы.

Сразу скажу одно — разрыв в ключевых штатах будет минимальным, из-за чего колебания даже в 1% могут РАДИКАЛЬНО изменить карту, и прогноз из-за системы выборщиков может оказаться радикально неверным. В общем-то у меня даже нет стойкой уверенности в победителе, и многое из этого — чистые спекуляции, поскольку данные различаются, ну, очень сильно. Распишу все более-менее спорные штаты. Цвет на карте отражает больше мою степень уверенности, хотя отчасти также потенциальную разницу между кандидатами.

Начнём с некоторых прежде фиолетовых штатов — Вирджинии, Нью-Мексико и Колорадо. Некогда респы могли в них бороться, но сейчас демографические изменения сделали своё дело, и кампания Трампа уделяла им сравнительно мало внимания, здесь сюрпризов скорее всего не будет. Невада существенно ближе к статусу баттлграунда, но даже там даже самые протрамповские поллстеры не могут найти победу. Нью-Гэмпшир в этом цикле тоже какой-то очень грустный с почти двухзначным отрывом Байдена — Трамп там появлялся не очень часто, что намекает.

Республиканцам каждый год приходится защищать всё больше штатов — в результате The Great Replacement (ужасная ультраправая конспирологическая теория — прим. ред) основных (белых) избирателей республиканцев становится всё меньше — во Флориде их число снизилось с 63% до 61% (по сравнению с 2016). Тем не менее они, наверное, всё ещё могут удержать некогда солидно красные штаты (Джорджия, Северная Каролина, Аризона — первую однозначно, с остальными сложнее). Если они этого не сделают, то это провал не только на этих выборах, но и признак долгосрочного падения партии, которое станет только хуже в следующем цикле. По усреднённым опросам во всех этих штатах разница составляет менее процента (стоит сказать, что некоторые поллы лучше остальных), и борьба будет достаточно сильной, но эти штаты всё-таки имеют больше шансов остаться с респами.
Айова и Техас остаются красными однозначно.

Без победы во Флориде дорога к Белому дому будет по сути закрыта, и здесь у Трампа есть немного воодушевляющих данных — оптимистичные поллы показывают разницу в 1% — два в пользу Байдена и два в пользу Трампа. Напомню, что в 2018 всё решили 10-30 тысяч голосов (при общем числе в 8.2 миллионов). Флорида имеет высокие шансы стать решающим штатом, прямо как в 2000. Было бы очень забавно, если бы результаты там были не совсем однозначными, ведь тогда... кхе-кхе. Впрочем, не будем об этом.

Огайо один из немногих фиолетовых штатов, показывающих уверенные красные тренды, и я думаю, что здесь мне не придётся применять какую-то ментальную акробатику, чтобы объяснить как Трамп, проигрывая в опросах на 10 пп., должен здесь победить, потому что здесь он ведёт, и довольно неплохо.

Самая проблемная зона — это штаты Среднего Запада. Именно они стали тем самым непредсказуемым фактором в 2016 году. В Висконсине наблюдалась одна из самых больших разниц между опросами и фактическим результатом (опросы: +6.5 Клинтон, реальность: Трамп +0.7). Несмотря на победу Трампа, отрыв у него был минимальным (справедливо для всёх трёх штатов), и поэтому, несмотря на то, что текущий отрыв Байдена почти в точности копирует Клинтон (+6.7), я не могу просто вычесть из него разницу из предыдущих выборов. Самые протрамповские опросы дают победу Байдену в пределах стат. погрешности (Susquehanna Biden +3: https://overland.amgreatness.com/app/uploads/2020/10/Toplines-Wisconsin-CFAG-Oct2020-2.pdf, Trafalgar Group Biden +1: https://www.thetrafalgargro
источник
PLUM TV
up.org/news/wi-pres-102520/). Менее протрамповские поллстеры предрекают Байдену двухзначный отрыв. Могу ли я, помня о случившемся в 2016 полностью исключить проблему Трампа там? Думаю, что нет. Но я так же не думаю, что она там гарантирована, и разница в любом случае скорее всего вряд ли превысит 2%. В Мичигане в 2016 разрыв между опросами и реальностью был уже поменьше (опросы: Клинтон +3.4, реальность: Трамп +0.3), а разница голосов ещё меньше, чем в Висконсине. Один протрамповский поллстер (немного сомнительный: https://t.me/BarnaulAnalytics/2062) даёт ему там победу в пределах стат. погрешности (+1.5: https://www.thetrafalgargroup.org/news/mi-pres-102920/), другой поражение с чуть большей разницей (-2.1: https://overland.amgreatness.com/app/uploads/2020/11/MI-POll-Oct-31st-final-poll-.pdf), не протрамповские поллстеры дают уверенную победу Байдену в 7-10%. Мне кажется, что из трёх главных штатов вероятность победы у Трампа здесь, к сожалению, меньше всего. Пенсильвания представляет интересный случай. По поводу неё паникуют либы (https://www.nytimes.com/2020/10/27/opinion/2020-election-pennsylvania.html), и здесь уже сразу несколько протрамповских поллстеров дают ему победу (Susquehanna, Trafalgar, InsiderAdvantage), и даже либеральные поллстеры перестали предсказывать победу Байдена с двухзначным отрывом (в последних опросах они дают ему лидерство в 4-5%). Стоит добавить чёрную таблетку в бочку с белыми: опрос от проресповской Rasmussen reports даёт ему однозначное поражение (https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2020/pennsylvania_biden_49_trump_45), и разрыв между поллами и реальностью там был не такой большой (всего 2.6%). Сейчас, впрочем, у Байдена РОВНО такой же отрыв по усреднённым поллам. Получается очень забавно!

Стоит упомянуть Миннесоту — в 2016 поллстеры крайне неохотно делали опросы в штате, в результате последний был за более, чем неделю до выборов, и он показал отрыв Клинтон в 10%. В реальности она хоть и победила, но с отрывом лишь в 1.5%. До начала всей клоунады мне казалось, что Миннесота — один из немногих штатов, которые могут претендовать на "покраснение" в будущем из-за благоприятной демографии, к тому же именно в Миннеаполисе как нельзя кстати началось восстание планеты обезьян, но в электоральный успех это, скорее всего не выльется — самый протрамповский поллстер отдаёт победу Байдену с отрывом в 3% — это ничто по сравнению с лидерством Обамы в 8-10%), но всё ещё недостаточно даже для надежды на победу. Трампа может спасти чудо — высокая явка в сельских округах, но это маловероятно. Изначально кампания Трампа вливала огромные ресурсы в штат, но после роста отрыва в Байдене, они сократили затраты на рекламу в сентябре-октябре, что опять же намекает. Местные республиканцы сохраняют оптимизм — но переголосовать городские центры будет как минимум непросто.

Сложнее всего с двумя отдельными голосами из Небраски и Мэна — по первому данных вообще нет (в 2016 Трамп победил с отрывом в 2 с лишним процента), а по второму картина выглядит лучше для Байдена, но я немножко сомневаюсь в способностях поллстеров в таких крошечных местах, поэтому уверенности у меня на их счёт нет.

P.S. Постите свои прогнозы. Можете использовать 270towin. Если кто-то угадает точно, то получит небольшой приз и минуту славы от паблика.

https://vk.com/wall-50177168_1032052
Telegram
Barnaul Analytics
Немножно насчёт опросов Trafalgar, и от чего у меня начали появляться сильные сомнения насчёт их валидности. Намедни в сеть попала кросс-табличка одного из опросов Trafalgar, выложенная на гугл диске, где содержалось очень много СТРАННОГО.
Посмотрите сами: https://pbs.twimg.com/media/ElLviYNWAAIX802?format=jpg&name=orig
Тут полно безумия: 28% чёрных за Трампа, 50% (больше, чем у Байдена!!) латиносов, ведущий на 30% среди независимых Трамп, 29% демократов, голосующих за Трампа и 25% республиканцев, голосующих за Байдена (действо происходит в Мичигане). Также была похожая таблица для Флориды, где тоже творился какой-то ад (избиратели 18-29, массивно предпочитающие Трампа, например), но её найти я что-то не могу. Если вы не следите толком за выборами, то эти цифры вам, вероятно, ни о чём не говорят. Давайте помогу.
Типичная доля чёрных у республиканцев (в т.ч. Трампа) - не более 10%. Латиносов - 30%. Людей, пересекающих партийные линии обычно не больше 10%, особенно демократов. Независимые обычно голосуют довольно…
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
Аккурат перед выборами перевод материала про политические предпочтения азиатов и перспективы их идеологической приверженности.

Вот и проверим мысли автора на практике уже в ближайшее время.

https://m.vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-ostanutsya-li-aziaty-levymi

https://vk.com/wall-50177168_1032111
источник
PLUM TV
Не забудьте, что завтра где-то в час ночи(с 3 на 4) по Москве и всю ночь будет стрим американских выборов!

Я буду сидеть и комментировать. Также в любой момент могут подключиться и другие редакторы паблика, потому что я буду сидеть в дискорде, чтобы было весело. Может даже кого-нибудь интересного позовём, если есть кандидатуры!

Стрим тут: https://www.youtube.com/c/PLUMTV

https://vk.com/wall-50177168_1032155
источник
PLUM TV
Ну что, вот и пролетели 4 года невыполненных обещаний оранжевого человека, давайте снова выбирать американцам президента.

На чьей стороне вмешиваемся в этот раз?

(В посте присутствует опрос.)

https://vk.com/wall-50177168_1032172
источник
PLUM TV
источник