KP
а так не удалилось...
Size: a a a
2020 October 25
DB
а так не удалилось...
/trust
[
/trust
Принято!
DB
Попробуй ещё раз, возможно антиспам где-то ссылку увидел
KP
Ночер добрый. Перенабираю.
В общем, ситуация:
имеем проект на Django 1.11, где есть
После чего в
Оба аппа подключены в
Вопрос: это что-то специфичное для джанги и я не понимаю происходящее или это какое-то легаси, которое забыли причесать?
В общем, ситуация:
имеем проект на Django 1.11, где есть
noname_app.models, из которого идёт импорт в main_app.models, где модельки объявляются в духе:class MainModel(NoNameModel):
class Meta(object):
proxy = True
После чего в
main_app.admin под них заводятся странички. Оба аппа подключены в
INSTALLED_APPS, админка подтягивается.Вопрос: это что-то специфичное для джанги и я не понимаю происходящее или это какое-то легаси, которое забыли причесать?
2020 October 26
ED
Ночер добрый. Перенабираю.
В общем, ситуация:
имеем проект на Django 1.11, где есть
После чего в
Оба аппа подключены в
Вопрос: это что-то специфичное для джанги и я не понимаю происходящее или это какое-то легаси, которое забыли причесать?
В общем, ситуация:
имеем проект на Django 1.11, где есть
noname_app.models, из которого идёт импорт в main_app.models, где модельки объявляются в духе:class MainModel(NoNameModel):
class Meta(object):
proxy = True
После чего в
main_app.admin под них заводятся странички. Оба аппа подключены в
INSTALLED_APPS, админка подтягивается.Вопрос: это что-то специфичное для джанги и я не понимаю происходящее или это какое-то легаси, которое забыли причесать?
Обычно так не делают, но в целом схема рабочая. Прокси модели чаще используют совместно с основными, а не вместо. Основание для такого подхода наверно можно найти (например единообразие моделей с разным количеством прокси), но я склоняюсь к предположению, что он был выбран по личным предпочтениям разработчика.
Б
А кто-нибудь знает, как можно попросить
pytest переписать ассерты в модуле, который был создан на лету в тесте?E
А кто-нибудь знает, как можно попросить
pytest переписать ассерты в модуле, который был создан на лету в тесте?Сложно как-то, он же всю инфу о тестах перед запуском собирает.
Б
Вот это не хочет работать
pytest.register_assert_rewrite(name)Б
Сложно как-то, он же всю инфу о тестах перед запуском собирает.
Ну там внутри есть import hook где-то, но я не знаю как этой магией пользоваться
p
Ночер добрый. Перенабираю.
В общем, ситуация:
имеем проект на Django 1.11, где есть
После чего в
Оба аппа подключены в
Вопрос: это что-то специфичное для джанги и я не понимаю происходящее или это какое-то легаси, которое забыли причесать?
В общем, ситуация:
имеем проект на Django 1.11, где есть
noname_app.models, из которого идёт импорт в main_app.models, где модельки объявляются в духе:class MainModel(NoNameModel):
class Meta(object):
proxy = True
После чего в
main_app.admin под них заводятся странички. Оба аппа подключены в
INSTALLED_APPS, админка подтягивается.Вопрос: это что-то специфичное для джанги и я не понимаю происходящее или это какое-то легаси, которое забыли причесать?
Вот это поворот!
Б
А кто-нибудь знает, как можно попросить
pytest переписать ассерты в модуле, который был создан на лету в тесте?Получилось!
E
Получилось!
и как ты это сделал в итоге?
Б
и как ты это сделал в итоге?
_pytest.assertion.rewrite.AssertionRewritingHookБ
Как закончу скину ссылку на код
Б
и как ты это сделал в итоге?
KP
Вот это поворот!
Да, прилетело тут интересное на выходных)
KP
Обычно так не делают, но в целом схема рабочая. Прокси модели чаще используют совместно с основными, а не вместо. Основание для такого подхода наверно можно найти (например единообразие моделей с разным количеством прокси), но я склоняюсь к предположению, что он был выбран по личным предпочтениям разработчика.
Спасибо
MK
что за бред, даже с одним тестом pytest умер раньше времени(