Телеграмм чат группы piterpy_meetup страница 3054

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

PiterPy Meetup

669 membersпожаловаться на группу

2020 July 22

MK

Maxim Koltsov in PiterPy Meetup

У нас смотрят, если есть что смотреть.

Был такой кейс, когда я читал резюме, увидел там гитхаб. Захожу я туда, а там project-*

Я начал смотреть, а они шли по номерам как проекты в резюме. Это были просто проекты на гите, что он делал для компаний, он просто местами названия поменял.

В этом кейсе нам гитхаб сразу сказал, что этот человек идёт мимо.

Т.е. чувак слил рабочие проекты на гх?

источник

19:38пожаловаться #1

II

Ilya Ilyinykh in PiterPy Meetup

Т.е. чувак слил рабочие проекты на гх?

Да

источник

19:38пожаловаться #2

MK

Maxim Koltsov in PiterPy Meetup

Красиво

источник

19:38пожаловаться #3

DB

Dima Boger in PiterPy Meetup

О, классная идея, надо украсть 😈

источник

19:39пожаловаться #4

II

Ilya Ilyinykh in PiterPy Meetup

Ну да, чтобы было что показать перед собесом, зря что ли писал код 😔

источник

19:39пожаловаться #5

E

Eugene in PiterPy Meetup

У нас смотрят, если есть что смотреть.

Был такой кейс, когда я читал резюме, увидел там гитхаб. Захожу я туда, а там project-*

Я начал смотреть, а они шли по номерам как проекты в резюме. Это были просто проекты на гите, что он делал для компаний, он просто местами названия поменял.

В этом кейсе нам гитхаб сразу сказал, что этот человек идёт мимо.

ты же не знаешь на каких условиях он их делал и что именно выкладывал. если он был внештатным контрактором, в договоре могло быть разрешено так делать. если нет, то как минимум некрасиво, но ответственность в России за такое вряд ли будет. компании просто не смогут доказать, что там есть их коммерческая тайна

источник

19:49пожаловаться #6

DB

Dima Boger in PiterPy Meetup

Ну так речь как раз про то, что безопаснее такого человека на работу не брать)

источник

19:49пожаловаться #7

II

Ilya Ilyinykh in PiterPy Meetup

ты же не знаешь на каких условиях он их делал и что именно выкладывал. если он был внештатным контрактором, в договоре могло быть разрешено так делать. если нет, то как минимум некрасиво, но ответственность в России за такое вряд ли будет. компании просто не смогут доказать, что там есть их коммерческая тайна

Да, мы прсто отписали ребятам ,где он работал, пусть разбираются.

А сами просто решили забить и не общаться с ним. Может это была и не тайна. Но там были и компании, где точно (или почти) было все под NDA

источник

19:51пожаловаться #8

2020 July 23

DB

Dima Boger in PiterPy Meetup

Я тут придумал адскую магию, и мне нужно проверять через какую-нибудь интраспекцию, что **kwargs подходят функции по названию и по типам. Есть идеи?)

Типы все базовые — числа, строки, булеаны, списки, словари

Смотрю в сторону https://docs.python.org/3/library/inspect.html#inspect.signature, но страшно

источник

11:20пожаловаться #9

SS

Sergey Sokolov in PiterPy Meetup

Я тут придумал адскую магию, и мне нужно проверять через какую-нибудь интраспекцию, что **kwargs подходят функции по названию и по типам. Есть идеи?)

Типы все базовые — числа, строки, булеаны, списки, словари

Смотрю в сторону https://docs.python.org/3/library/inspect.html#inspect.signature, но страшно

Если я правильно понял хотелку, что мешает валидировать датаклассами? Или ты про статику, а не рантайм?

источник

11:22пожаловаться #10

И

Ильяс in PiterPy Meetup

Я тут придумал адскую магию, и мне нужно проверять через какую-нибудь интраспекцию, что **kwargs подходят функции по названию и по типам. Есть идеи?)

Типы все базовые — числа, строки, булеаны, списки, словари

Смотрю в сторону https://docs.python.org/3/library/inspect.html#inspect.signature, но страшно

В модуле inspect есть получение сигнатуры, ну а в сигнатуре можно найти определение typing, ну а дальше уже нет проблем)

источник

11:22пожаловаться #11

SS

Sergey Sokolov in PiterPy Meetup

Я тут придумал адскую магию, и мне нужно проверять через какую-нибудь интраспекцию, что **kwargs подходят функции по названию и по типам. Есть идеи?)

Типы все базовые — числа, строки, булеаны, списки, словари

Смотрю в сторону https://docs.python.org/3/library/inspect.html#inspect.signature, но страшно

А, перечитал, понял хотелку

источник

11:23пожаловаться #12

DB

Dima Boger in PiterPy Meetup

Если я правильно понял хотелку, что мешает валидировать датаклассами? Или ты про статику, а не рантайм?

Рантайм. А как валидировать дата-классами?

У меня задача довольно специфичная, на вход получаю словарь, надо понять подходит ли этот словарь под аргументы искомой функции

Писать под каждую искомую функцию валидацию не хочется, хочется generic-решение, и plain-функции, без ещё одной прослойки

источник

11:23пожаловаться #13

SS

Sergey Sokolov in PiterPy Meetup

Рантайм. А как валидировать дата-классами?

У меня задача довольно специфичная, на вход получаю словарь, надо понять подходит ли этот словарь под аргументы искомой функции

Писать под каждую искомую функцию валидацию не хочется, хочется generic-решение, и plain-функции, без ещё одной прослойки

Ну опиши аргументы функции датаклассом и кваргс туда засунь 🤡
Но вообще да, generic-решение видимо надо инспектить сигнатуру
Там не так страшно, как кажется

источник

11:24пожаловаться #14

DB

Dima Boger in PiterPy Meetup

Меня пугает рантайм-проверка типов, в основном, там будет зафигачено что-нибудь вроде List[int], тут я и скурвлюсь

источник

11:25пожаловаться #15

SS

Sergey Sokolov in PiterPy Meetup

Ну вот тут я думаю есть уже готовые велосипеды

источник

11:26пожаловаться #16

YV

Yuliya Volkova in PiterPy Meetup

Я тут придумал адскую магию, и мне нужно проверять через какую-нибудь интраспекцию, что **kwargs подходят функции по названию и по типам. Есть идеи?)

Типы все базовые — числа, строки, булеаны, списки, словари

Смотрю в сторону https://docs.python.org/3/library/inspect.html#inspect.signature, но страшно

а ты хочешь только стандартными средствами?

источник

13:00пожаловаться #17

DB

Dima Boger in PiterPy Meetup

а ты хочешь только стандартными средствами?

а что такое нестандартные средства 😑

источник

13:00пожаловаться #18

YV

Yuliya Volkova in PiterPy Meetup

а что такое нестандартные средства 😑

не стандартная библиотека, сторонние пакеты

источник

13:00пожаловаться #19

DB

Dima Boger in PiterPy Meetup

а, понял, нет, ограничений нет

источник

13:00пожаловаться #20